O_DIRECT 的最小写入大小

Posted 2023-03-17

【中文标题】O_DIRECT 的最小写入大小

【英文标题】：minimum write size with O_DIRECT

【发布时间】：2012-02-13 05:58:11

【问题描述】：

我正在用 C 语言为 Linux 2.6.X 内核编写一个自定义数据库引擎，我需要知道使用 O_DIRECT 标志打开的文件的 write() 系统调用的最小写入大小是多少？在文档中它说自从 linux 2.6 内核版本以来，您可以使用 512 字节块。但是，如果我的硬盘使用 8K 块呢？在这种情况下，它会在写入时返回 EINVAL 错误吗？我听说 512 字节扇区的磁盘已经过时，而新磁盘使用 8K 扇区，所以我需要确保当用户在此类磁盘上尝试我的应用程序时不会崩溃。 如果可以在具有 8k 扇区的磁盘上使用 512 字节写入，当我写入时会发生什么，比如 2 个 512 字节的块，linux 内核是否从磁盘读取 8k 扇区，替换我告诉它的 1k 块写然后将8k扇区写回磁盘？这会很慢！

另外，关于这个问题我还有一个问题，如果我在打开文件时使用原始设备或 ext3 文件系统，最小写入大小会有所不同吗？

【问题讨论】：

据我所知，没有最小尺寸。如果您愿意，您可以一次写入一个字节，尽管在这种情况下性能会非常糟糕。最佳写入可能是磁盘块大小的倍数。

***.com/a/8803741/841108 是对一个非常相关的问题的回答。我建议写 64k 字节。并且也许可以配置，因为最佳大小取决于系统和硬件。

“据我所知没有最小尺寸”

Basile，您对链接中发布的问题的回答也不正确。 posix_memalign 与磁盘块无关。处理器的页面大小都与它无关。 Soren 的回答更正确，但仍然不清楚如果我在具有 4k 或 8k 物理扇区的磁盘上写入 512 字节会发生什么。我想我将不得不购买硬件，看看会发生什么。

【参考方案1】：

不幸的是，没有通用的方法来了解 O_DIRECT 的约束。这个手册页似乎扼杀了任何希望：

http://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man2/open.2.html

另外，我很确定块大小可能会根据底层文件系统而改变

【参考方案2】：

有点 OT，“我听说 512 字节扇区的磁盘正在过时，而新磁盘使用 8K 扇区，” - 那里有 8K 扇区的磁盘吗？我相信较新的磁盘使用 4K 扇区大小，也称为高级格式磁盘。未来正在考虑 8K 扇区磁盘，但我怀疑是否有任何制造商推出了它们

关于您的查询，我认为是磁盘的扇区大小。所以如果你有一个 4K 磁盘，你需要发出一个大小为 4K 的读/写。在 O_DIRECT 的情况下，读/写直接传递到磁盘，磁盘可以按粒度 == 扇区大小（磁盘报告的逻辑块大小）进行读/写