我应该在 React 中使用哪种类型的组件:功能组件或类基础组件?
Posted
技术标签:
【中文标题】我应该在 React 中使用哪种类型的组件:功能组件或类基础组件?【英文标题】:What type of components should I use in React: functional components or class base components? 【发布时间】:2020-05-07 12:35:05 【问题描述】:让我感到困惑的是,功能组件和基于类的组件现在都可以使用State
和Props
,但在不同的实现中。我更喜欢基于类的组件,因为我是 Angular 开发人员,而且我发现使用这些类型的组件更舒服。但是我搜索了这个,很多专家都说最好尽可能地使用功能组件。
我想知道当有人申请 React 开发人员职位时,这对科技公司是否真的很重要。他们会看这些东西吗?由于它们在实现上存在很大差异...
【问题讨论】:
【参考方案1】:函数式组件和类组件有一些区别。
功能组件:
在 React 中声明组件的最简单方法。
您只需要声明一个返回jsx
的函数。
示例:
const MessageComponent = ( name ) => return <h1>Hi name</h1>
除了引入 React Hooks 后,您还可以使用 功能组件
完成大部分功能componentDidUpdate
=> useEffect(fn)
componentDidMount
=> useEffect(fn, [])
state
=> useState()
类组件:
组件的健壮版本。使用类组件,您可以做更多事情。
Props
将默认在类上下文this.props
中。
您可以为组件使用状态、局部变量。
您可以添加许多共享相同状态的类的方法。
export default class MessageComponent extends Component
state =
message: 'default message'
renderMessage = () =>
return (
<h1>
Hi this.props.name
</h1>
)
render()
return (
<div>
this.renderMessage()
</div>
)
类组件VS功能组件
不使用类组件的主要原因是您只需要一个简单的组件,例如button
、card
或代表性组件。如果您的组件不需要复杂的状态、复杂的逻辑,functional component
最适合您。
【讨论】:
第一次看到“方法组件”。这不是叫“功能组件”吗? @pietro909 功能或方法,当然我的意思是功能组件,我已经将它更新为功能而不是方法【参考方案2】:功能组件是新标准。保持它们重量轻且可读性更容易。在高质量的代码中,任何组件都不应该需要如此多的逻辑,以至于超过 30 到 50 行,这使事情变得简洁明了,考虑到这一点,类组件只是又大又笨重
【讨论】:
【参考方案3】:类组件最初是使用的,并且仍然受 React 支持。根据 React 开发人员的说法,没有停止支持他们的计划。在现有的代码库中,没有理由花费资源将类组件转换为函数组件。
话虽如此,函数组件是新代码的更好选择。它们还支持 React Hooks,这是基于类的生命周期方法的替代品。
如果您正在编写新代码,则可能专注于编写函数组件。但是,如果您正在申请工作,现有代码库很有可能同时具有类和函数组件。您需要对两者都感到满意,并且能够将其中一种翻译成另一种。
【讨论】:
【参考方案4】:现在,组织倾向于使用最新的技术,并雇用与新事物产生共鸣的人。
功能组件带有新的 Hooks,也替换了生命周期方法是
更易于管理 更好的兼容性,尤其是与 typescript 的兼容性 代码更少,代码更简洁【讨论】:
【参考方案5】:如今,大多数开发人员正在转向功能组件而不是类组件,因为可能有很多原因,但其中一些最有益的点是
-
与基于类的组件相比,它们更具可读性。
易于测试和调试,因为它需要更少的代码。
根据指南,它可能会提高性能。
我想您应该将新组件编写为功能组件。因为现在公司将为旧代码管理基于类的组件,但他们将继续使用功能组件。因此,您应该了解这两种编码约定。
【讨论】:
以上是关于我应该在 React 中使用哪种类型的组件:功能组件或类基础组件?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章