防止触发器的相互递归执行？

Posted 2023-03-16

【中文标题】防止触发器的相互递归执行？

【英文标题】：Prevent mutually recursive execution of triggers?

【发布时间】：2010-09-30 15:47:21

【问题描述】：

假设您有表Presentations 和Events。保存演示文稿并包含基本事件信息（例如位置和日期）时，将使用触发器自动创建事件。 （恐怕由于技术原因，不可能简单地将数据保存在一个地方并使用视图。）此外，稍后在演示文稿中更改此信息时，触发器也会将更新复制到事件中，像这样：

CREATE TRIGGER update_presentations
ON Presentations
AFTER UPDATE
AS
BEGIN
    UPDATE Events
    SET Events.Date = Presentations.Date,
        Events.Location = Presentations.Location
    FROM Presentations INNER JOIN Events ON Presentations.EventID = Events.ID
    WHERE Presentations.ID IN (SELECT ID FROM inserted)
END

现在，客户希望这样，如果用户更改了 事件 中的信息，它也应该返回到演示文稿。由于显而易见的原因，我不能反过来：

CREATE TRIGGER update_events
ON Events
AFTER UPDATE
AS
BEGIN
    UPDATE Presentations
    SET Presentations.Date = Events.Date,
        Presentations.Location = Events.Location
    FROM Events INNER JOIN Presentations ON Events.PresentationID = Presentations.ID
    WHERE Events.ID IN (SELECT ID FROM inserted)
END

毕竟，这会导致每个触发器一个接一个地触发。我可以做的是在两个表中添加一个列last_edit_by，其中包含一个用户ID。如果触发器使用特殊的无效 ID 填充（例如，通过使实际人员的所有用户 ID 为正，但脚本的用户 ID 为负），我可以将其用作退出条件：

    AND last_edit_by >= 0

这可能有效，但我想做的是向 SQL 服务器表明，在事务中，触发器应该只触发一次。有没有办法检查这个？或者检查一个表是否已经受到触发器的影响？

---

回答感谢史蒂夫·罗宾斯：

只需将可能嵌套的 UPDATE 语句包装在一个 IF 条件检查 trigger_nestlevel() 中。例如：

CREATE TRIGGER update_presentations
ON Presentations
AFTER UPDATE
AS
BEGIN
    IF trigger_nestlevel() < 2
        UPDATE Events
        SET Events.Date = Presentations.Date,
            Events.Location = Presentations.Location
        FROM Presentations INNER JOIN Events ON Presentations.EventID = Events.ID
        WHERE Presentations.ID IN (SELECT ID FROM inserted)
END

请注意，trigger_nestlevel() 似乎是从 1 开始的，而不是从 0 开始的。如果您希望这两个触发器中的每一个都执行一次，但不是更频繁，只需检查两个触发器中的 trigger_nestlevel() < 3。

【参考方案1】：

我不确定是否为每个事务执行此操作，但您是否需要为其他部分打开嵌套触发器？如果您在服务器上关闭它们，则触发器不会从另一个触发器更新表时触发。

编辑（来自 cmets 的回答）：您需要更改触发器 A 以使用 TRIGGER_NESTLEVEL

【讨论】：

嵌套触发器实际上在该数据库上被禁用。我的问题是触发器 A 触发 B 触发 A，而不是 A 直接触发 A。该设置不会阻止这一点。

那是递归触发器，我现在不在一台机器上，但我确信也有嵌套触发器，您可以使用 sp_config 进行配置。自从我遇到这个问题以来已经有几年了。

你是对的；嵌套触发器是另一种选择。但是按照我阅读它的文档的方式，它会阻止 B 在 A 之后触发，而我想阻止 A 第二次触发。

啊，对不起，我看错了你的帖子。您需要更改触发器 A 以使用 TRIGGER_NESTLEVEL (msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182737.aspx) 并且在嵌套时不运行。

这听起来正是我想要的！ :)