印地或 ICS 或 ?

Posted 2023-03-15

【中文标题】印地或 ICS 或 ?

【英文标题】：Indy or ICS or ?

【发布时间】：2011-02-09 10:43:47

【问题描述】：

谁能告诉我哪个更稳定？我知道每个人都有自己的优点和缺点。但是哪个更适合http等呢？

在我之前的应用程序中，我使用了 indy9，但我对它并不满意，因为我有时会遇到奇怪的错误。

谁能推荐一个？

【参考方案1】：

我在很多项目中都使用 Indy。我主要使用 9 和 10 作为 HTTP 服务器和代理。这些项目有时会获得非常繁忙的流量（HTTP）。印地从未让我失望。它工作非常稳定。

但我也遇到了一些“奇怪”的情况，我必须深入挖掘才能找到根本问题。我也不喜欢 Indy 倾向于通过异常处理很多事情的方式。一般来说，我更喜欢 ICS 编码风格。但是让我去 ICS。

ICS 使用非阻塞套接字，而 indy 使用阻塞。虽然非阻塞是可以的，而且乍一看似乎更好，但我发现它在很多情况下都很烦人。问题是由于回调函数，代码的自然流程会丢失。这使得编写程序类型的库变得更加困难。此外，我不喜欢通过消息处理所有事情的方式。对我来说，当与多线程混合时，它会很快变得混乱。如今，多线程已成为主流。

因此，虽然我喜欢 ICS 中的编码风格和代码质量，但我更喜欢 Indy 的简单使用和阻塞模式。你更喜欢什么取决于你，但两个库都是成熟和稳定的。

这是我的两分钱。

【讨论】：

虽然我也喜欢 Indy，但我认为 ICS 的示例更出色。特别是 Indy10

完全同意。 Indy10 的例子很差。

@Runner 看看 SO，与 Indy 问题相关的问题比 ICS 还要多。你来评判什么更稳定。

它们都很稳定。如果您阅读我的答案，您会发现我喜欢 ICS 代码质量比 Indy 好得多。但是 ICS 在代码友好和用户友好的部门失败了。而且在多线程环境中使用起来要困难得多

【参考方案2】：

我也同时使用 Indy 和 ICS。

大多数时候我更喜欢 Indy，因为用它实现顺序类型的协议非常容易（请求在它自己的线程中运行，因此您只需读取/写入连接，真的很容易）。使用 Indy 需要扎实的线程和同步知识。与 Runner 不同，我喜欢 Indy 如何使用 Exceptions 来处理“异常”的东西，因为它让我可以专注于协议的正常流程（我使用 try-finally 块来确保我释放资源）。

我还在 Indy 失败的应用程序中使用了 ICS：我将它用于实现 TCP/IP 代理的应用程序。使用 ICS 更简单，因为它具有非阻塞性质。我能够“代理”我一无所知的 TCP/IP 协议，所以我不知道字节如何从一端流到另一端。 Indy 在这种情况下失败了，因为在 Indy 中你是在阅读或写作，你不能同时做这两件事。使用 ICS 实现顺序类型的协议有点痛苦：您本质上需要使用状态机逻辑，对协议进行少量制动，保持标志位，以便您知道您在协议中的位置。一大优势：ICS 的作者 François Piette 在许多论坛和邮件列表中都很活跃并且非常乐于助人，并且在任何与 ICS 相关的事情上都非常迅速地提供帮助。

对我来说，如果我需要用 TCP/IP 做某事，决策路径很简单：可以用 Indy 做吗？然后是印地。如果 Indy 做不到，那就用 ICS 来做！

【参考方案3】：

我已经将 Indy 9 和 10 用于 TCP、HTTP 和 FTP，几乎没有问题。 ICS 也是一个不错的选择。它是非阻塞的，这将改变你的使用方式。

我没用过，不过听说Synapse的好东西，也是屏蔽的。

【参考方案4】：

我们测试了 Indy10 IdTCPClient 从远程服务器接收视频流，没问题。但是当它在接收流时，同时使用它向服务器发送一些数据，几分钟后，接收到的流数据开始丢失数据字节。我们使用嗅探工具跟踪这个问题，确认IdTCPClient在接收流中丢失了一些字节。

所以，我们测试了 Indy9.018，同样的问题发生了但几次 VS。印地 10.

【参考方案5】：

请记住，Indy 始终处于测试阶段。有时您需要使用夜间构建。

【参考方案6】：

哪个更好真的取决于具体的用例，但我对 indy 作为 http 客户端不满意，而 ICS 最终正是我需要的，随机的怪癖少了很多。

请注意，虽然它是非阻塞的，所以它不仅仅是替代品。

【参考方案7】：

我使用 Indy 9 为超过 100 万用户提供稳定的、已发布的生产代码，并且从未收到任何奇怪的错误。

【参考方案8】：

我会说答案取决于您想用互联网做什么。如果您准备好参与了解它的工作原理，Indy 就很好，并且非常有能力。 ICS 是一个不同的东西，我已经有效地将它用于多连接系统。但是对于日常“获取文件或发送电子邮件”类型的东西，你想做一个基本的任务，我几乎总是使用Clever Components Internet Suite，因为你只是创建组件， 设置选项，它的工作原理。该套件非常全面，并获得了有用的更新。