套接字与 Wcf 通信

Posted 2023-02-16

【中文标题】套接字与 Wcf 通信

【英文标题】：Socket vs Wcf communication

【发布时间】：2012-04-21 21:18:55

【问题描述】：

Wcf 是否替换了套接字？ 对于客户端服务器应用程序，我需要客户端向服务器发送一些消息，并且服务器可以做同样的事情而无需等待任何客户端的请求。 那么我可以这样做还是 wcf 只能公开客户端需要的许多服务并且通信不能是交互和双向的？ 谢谢

【问题讨论】：

在类似的提问线上：***.com/questions/59456579/is-wcf-built-on-sockets

【参考方案1】：

您希望连接是持久的吗？如果是这样，那么这听起来对 WCF 来说不是一个好案例。不妨看看ZeroMQ 之类的东西。

【讨论】：

感谢 OJ：我的应用程序是 GPS/GPRS 跟踪单元的模拟器。所以，我需要设备和服务器之间的持久连接，我有义务使用 wcf 来做到这一点。我可以这样做还是您认为这很难或不可能？任何建议

您可以使用 WCF 执行此操作，但我强烈认为它不适合这项工作。一个基本的套接字抽象是真正需要的，而 ZeroMQ 做这种事情非常好。 WCF 在构建时和运行时的开销使其比必要的更痛苦。对于您的情况，抽象并不会真正给您太多。请问您为什么必须使用 WCF 执行此操作？干杯！

我的老板会说客户端使用socket，服务器使用wcf，但我不知道具体是什么原因！！！

你的老板是技术人员吗？这是他打电话的地方吗？这类决策应该由技术人员（主管和架构师）做出，而不是由业务人员做出。在我看来，如果你的老板认为他们可以只在一端有一个套接字而在另一端有 WCF，那么你的老板不知道什么是 WCF。问题的过度简单化带有误解的味道。最终，这是业务人员不应该关心的实现细节。目标是以最好的方式解决问题。因为你描述的 WCF 在我看来不是那样的。

一侧是 Wcf，另一侧是套接字？当然不是技术性的，也许造型师“给我一白一红”

【参考方案2】：

Wcf 永远不会替换套接字。 WCF 只是在 TCP 上实现了一些具体的协议，所以如果你需要其他东西，比如 IP 甚至 UDP，你仍然需要使用套接字。

如果您需要一个稳定的 TCP 连接，您仍然需要一个套接字。此讨论也可能对您有所帮助。 http://forums.silverlight.net/t/17502.aspx/2/10

【讨论】：

是的，双工通道实际上是一个双 TCP 连接，因此您有两个连接，一个用于发布数据，另一个用于从服务器接收数据，只需阅读我提到的链接即可。

如果我理解的话，socket和wcf双工通道的区别，在通信方式上，就是通道数：服务端和客户端可以无序一直发送和接收；客户端请求服务，服务器将结果发布到另一个通道，或者服务器向客户端发送命令，客户端发送验证或拒绝。

是的，有两个套接字，但是“抽象”又没有给你任何东西，它实际上把东西拿走了。有很多开销是不值得的。