RxSwift,分享+重试机制
Posted
技术标签:
【中文标题】RxSwift,分享+重试机制【英文标题】:RxSwift, Share + retry mechanism 【发布时间】:2018-01-17 17:14:16 【问题描述】:我有一个可以成功或失败的网络请求
我已经将它封装在一个 observable 中。 我有 2 条请求规则
1) 不能同时有超过 1 个请求
-> 我可以使用一个共享操作符
2) 请求成功后,我不想重复相同的操作 再次请求,只返回最新的值
-> 我可以为此使用 shareReplay(1) 运算符
问题出现在请求失败时,shareReplay(1) 只会重放最新的错误,不会再次重新启动请求。
该请求应在下一次订阅时重新开始。
有谁知道我如何将它变成一个 Observable 链?
// scenario 1
let obs: Observable<Int> = request().shareReplay(1)
// outputs a value
obs.subscribe()
// does not start a new request but outputs the same value as before
obs.subscribe()
// scenario 2 - in case of an error
let obs: Observable<Int> = request().shareReplay(1)
// outputs a error
obs.subscribe()
// does not start a new request but outputs the same value as before, but in this case i want it to start a new request
obs.subscribe()
这似乎是在做我想做的事,但它包括将状态保持在可观察的范围之外,有人知道我如何以更 Rx 的方式实现这一点吗?
enum Err: Swift.Error
case x
enum Result<T>
case value(val: T)
case error(err: Swift.Error)
func sample()
var result: Result<Int>? = nil
var i = 0
let intSequence: Observable<Result<Int>> = Observable<Int>.create observer in
if let result = result
if case .value(let val) = result
return Observable<Int>.just(val).subscribe(observer)
print("do work")
delay(1)
if i == 0
observer.onError(Err.x)
else
observer.onNext(1)
observer.onCompleted()
i += 1
return Disposables.create
.map value -> Result<Int> in Result.value(val: value)
.catchError error -> Observable<Result<Int>> in
return .just(.error(err: error))
.do(onNext: result = $0 )
.share()
_ = intSequence
.debug()
.subscribe()
delay(2)
_ = intSequence
.debug()
.subscribe()
_ = intSequence
.debug()
.subscribe()
delay(4)
_ = intSequence
.debug()
.subscribe()
sample()
它只在我们没有缓存任何东西时才产生工作,但我们需要使用副作用来实现所需的输出
【问题讨论】:
【参考方案1】:如前所述,RxSwift
错误需要被视为致命错误。它们是您的流通常无法从中恢复的错误,而且通常是用户不会面对的错误。
出于这个原因 - 发出 .error
或 .completed
事件的流将立即释放,您将不会再收到任何事件。
有两种方法可以解决这个问题:
-
像刚才那样使用 Result 类型
使用
.materialize()
(如果需要,使用.dematerialize()
)。这些第一个运算符会将您的Observable<Element>
转换为Observable<Event<Element>>
,这意味着您不会发出错误并终止序列,而是会得到一个元素,告诉您这是一个错误事件,但没有任何终止。
您可以在 Adam Borek 的精彩博文中阅读更多关于 RxSwift 中的错误处理的信息:http://adamborek.com/how-to-handle-errors-in-rxswift/
【讨论】:
是的,实际上我的第二个实验有点基于他的博客文章。我唯一怀疑的是“重播”部分。我通过保留一个单独的状态变量来解决这个问题,但感觉这可以改进【参考方案2】:如果Observable
序列发出错误,它永远不会发出另一个事件。但是,使用flatMap
将容易出错的Observable
包装在另一个Observable
中并在允许它们传播到外部Observable
之前捕获任何错误是相当普遍的做法。例如:
safeObservable
.flatMap
Requestor
.makeUnsafeObservable()
.catchErrorJustReturn(0)
.shareReplay(1)
.subscribe()
【讨论】:
是的,确实感谢您的提示,但是如果您首先遇到错误,catchJustReturn 将被重播,而不是启动新请求以上是关于RxSwift,分享+重试机制的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
RxSwift - 使用 maxCount 重试网络请求直到成功