回归的朴素贝叶斯

Posted

技术标签:

【中文标题】回归的朴素贝叶斯【英文标题】:Naive Bayes For Regression 【发布时间】:2016-08-21 00:49:10 【问题描述】:

我想知道,我是否可以将朴素贝叶斯应用于回归问题以及如何完成。我有 4096 个图像特征和 384 个文本特征,如果我假设它们之间是独立的,那也不会很糟糕。谁能告诉我如何进行?

【问题讨论】:

【参考方案1】:

朴素贝叶斯用于字符串和数字(​​分类) 它可以用于分类,所以它可以是 1 或 0,介于 0.5 之间(回归)

即使我们强制朴素贝叶斯并稍微调整它以进行回归,结果也令人失望;一个团队对此进行了试验,并取得了不太好的结果。

在***中,naivebayes 也接近逻辑回归。

与逻辑回归的关系: 朴素贝叶斯分类器可以被认为是拟合概率模型的一种方式,可以优化联合似然 p(C , x),而逻辑回归拟合相同的概率模型来优化条件 p(C | x)。

所以现在你有两个选择,调整朴素贝叶斯公式或使用逻辑回归。

我说让我们使用逻辑回归而不是重新发明***。

参考资料:

***: https://en.wikipedia.org/wiki/Naive_Bayes_classifier#Relation_to_logistic_regression

朴素贝叶斯回归实验:https://link.springer.com/content/pdf/10.1023%2FA%3A1007670802811.pdf

【讨论】:

【参考方案2】:

朴素贝叶斯作为回归算法对我来说没有意义。随机森林回归可能更适合您的问题。它应该能够处理混合的文本和图像特征。

【讨论】:

好的,我会尝试并回复您!感谢您的回复! 你能解释一下,为什么使用类似朴素贝叶斯的回归方法会不好? 朴素贝叶斯通常用于处理分类问题。我看不出它将如何应用于回归问题。 他们使用朴素贝叶斯进行回归。 @Deven 那篇论文说 NB 在回归方面表现不佳

以上是关于回归的朴素贝叶斯的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

面试题:逻辑回归与朴素贝叶斯有什么区别

朴素贝叶斯和逻辑回归的假设

面试题:逻辑回归与朴素贝叶斯有什么区别

朴素贝叶斯

为啥朴素贝叶斯不能像逻辑回归一样在 Spark MLlib 管道中工作?

python实现随机森林逻辑回归和朴素贝叶斯的新闻文本分类