如何使用 sklearn 中的 GridSearchCV 设置自己的评分以进行回归?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何使用 sklearn 中的 GridSearchCV 设置自己的评分以进行回归?【英文标题】:How to set own scoring with GridSearchCV from sklearn for regression? 【发布时间】:2019-05-03 04:54:15 【问题描述】:我曾经使用 GridSearchCV(...scoring="accuracy"...) 进行分类模型。现在我将使用 GridSearchCV 作为回归模型并使用自己的错误函数设置评分。
示例代码:
def rmse(predict, actual):
predict = np.array(predict)
actual = np.array(actual)
distance = predict - actual
square_distance = distance ** 2
mean_square_distance = square_distance.mean()
score = np.sqrt(mean_square_distance)
return score
rmse_score = make_scorer(rmse)
gsSVR = GridSearchCV(...scoring=rmse_score...)
gsSVR.fit(X_train,Y_train)
SVR_best = gsSVR.best_estimator_
print(gsSVR.best_score_)
但是,我发现它在错误分数最高时返回参数集。结果,我得到了最差的参数集和分数。在这种情况下,我怎样才能得到最好的估计器和分数?
总结:
分类 -> GridSearchCV(scoring="accuracy") -> best_estimaror...best
回归 -> GridSearchCV(scroing=rmse_score) -> best_estimator...worst
【问题讨论】:
【参考方案1】:这在技术上是一种损失,越低越好。您可以在make_scorer
中打开该选项:
greater_is_better : boolean, default=True score_func 是否为 得分函数(默认),表示高是好的,或者是损失函数, 意味着低是好的。在后一种情况下, scorer 对象将 符号翻转 score_func 的结果。
您还需要将输入的顺序从rmse(predict, actual)
更改为rmse(actual, predict)
,因为这是 GridSearchCV 将传递它们的顺序。所以最终的得分手会是这样的:
def rmse(actual, predict):
...
...
return score
rmse_score = make_scorer(rmse, greater_is_better = False)
【讨论】:
感谢您的回复!但是,在那种情况下,当 GridSearchCV.best_score_ @willPark 是的。只需反转该符号即可获得实际损失值。没有什么不同。它只是以这种方式设计的,因此单个逻辑可以处理两种类型的值(得分和损失)。以上是关于如何使用 sklearn 中的 GridSearchCV 设置自己的评分以进行回归?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章