实体框架超时
Posted
技术标签:
【中文标题】实体框架超时【英文标题】：Entity Framework Timeouts 【发布时间】：2011-09-08 03:00:36 【问题描述】：在使用需要超过 30 秒才能完成的函数导入时，我使用实体框架 (EF) 出现超时。我尝试了以下方法，但未能解决此问题：
我将Default Command Timeout=300000 添加到项目的App.Config 文件中的连接字符串中，该文件具有建议的here 的EDMX 文件。
这是我的连接字符串的样子：
<add
name="MyEntityConnectionString"
connectionString="metadata=res://*/MyEntities.csdl|res://*/MyEntities.ssdl|
res://*/MyEntities.msl;
provider=System.Data.SqlClient;provider connection string="
Data Source=trekdevbox;Initial Catalog=StarTrekDatabase;
Persist Security Info=True;User ID=JamesTKirk;Password=IsFriendsWithSpock;
MultipleActiveResultSets=True;Default Command Timeout=300000;""
providerName="System.Data.EntityClient" />
我尝试像这样直接在我的存储库中设置 CommandTimeout：
private TrekEntities context = new TrekEntities();
public IEnumerable<TrekMatches> GetKirksFriends()
this.context.CommandTimeout = 180;
return this.context.GetKirksFriends();
我还能做些什么来让 EF 避免超时？这只发生在非常大的数据集上。小型数据集一切正常。
这是我遇到的错误之一：
System.Data.EntityCommandExecutionException：执行命令定义时出错。有关详细信息，请参阅内部异常。 ---> System.Data.SqlClient.SqlException：超时已过期。在操作完成之前超时时间已过或服务器没有响应。
好的 - 我得到了这个工作，发生的事情很愚蠢。我将Default Command Timeout=300000 的连接字符串和CommandTimeout 设置为180。当我从连接字符串中删除Default Command Timeout 时，它起作用了。因此，答案是在您的上下文对象的存储库中手动设置 CommandTimeout，如下所示：
this.context.CommandTimeout = 180;
显然在连接字符串中设置超时设置对它没有影响。
【问题讨论】：
删除 "从连接字符串 也可以参考这个***.com/questions/4396833/sql-exception-with-net-4-ef @hamlin11 在 EF 连接字符串中，需要定义什么部分是连接字符串以及什么部分是 EF 元数据。将&quot; 留在字符串中。
我的建议是在增加超时之前先调查一下 EF 超时的原因。在我们的案例中，我们意识到我们需要为一些表添加NONCLUSTERED 索引，这为我们解决了超时问题。
我正在与 MS 支持部门合作解决 SQL 超时问题 - 这是当数据库托管在 SQL Azure 中时。我被告知所有 Azure PaaS 服务（PaaS 网站和 SQL Azure 等）都有 230 秒的通用超时，即使您手动设置了超时，这始终优先。这是为了保护多租户 PaaS 基础架构的资源。
【参考方案1】：
在 EF 连接字符串中指定默认命令超时存在一个已知错误。
http://bugs.mysql.com/bug.php?id=56806
从连接字符串中删除值并将其设置在数据上下文对象本身上。如果您从连接字符串中删除冲突值，这将起作用。
实体框架核心 1.0：
this.context.Database.SetCommandTimeout(180);
实体框架 6：
this.context.Database.CommandTimeout = 180;
实体框架 5：
((IObjectContextAdapter)this.context).ObjectContext.CommandTimeout = 180;
Entity Framework 4 及以下：
this.context.CommandTimeout = 180;
【讨论】：
如何使用 edmx 实现这一点？ 在哪个版本的 EntityFramework 中修复了这个问题？我找不到它的 EF 错误。 我不认为这是一个错误，而是设计使然，请参阅此处的备注部分 link 因为有些设置是ms，有些是s，所以我查了here，CommandTimeout是以秒为单位的。 在 Entity Framework 7 中，您可以在 DbContext / IdentityDbContext 的构造函数中进行设置：this.Database.SetCommandTimeout(180);【参考方案2】：
如果您使用的是 DbContext，请使用以下构造函数来设置命令超时：
public class MyContext : DbContext
public MyContext ()
var adapter = (IObjectContextAdapter)this;
var objectContext = adapter.ObjectContext;
objectContext.CommandTimeout = 1 * 60; // value in seconds
【讨论】：
@ErickPetru，因此您可以轻松地将其更改为不同的分钟数 :)，如果编译器优化了该乘法，我也不会太惊讶！ @JoelVerhagen，不要感到惊讶。以下是对何时发生自动优化的一个很好的解释：***.com/questions/160848/…。在这种情况下，我认为甚至会发生（因为它们是两个文字值），但老实说，我认为这样的代码有点奇怪。 meh...孩子们在挨饿...谁在乎 1*60？ @ErikPetru，这实际上是一种非常普遍的做法，并且使代码更具可读性。 鉴于我的DbContext 派生类是从 edmx 文件自动生成的，处理此问题的最佳方法是什么？【参考方案3】：
如果您使用的是DbContext 和 EF v6+，您也可以使用：
this.context.Database.CommandTimeout = 180;
【讨论】：
【参考方案4】：我通常在事务中处理我的操作。正如我所经历的那样，设置上下文命令超时是不够的，但事务需要一个带有超时参数的构造函数。我必须设置两个超时值才能正常工作。
int? prevto = uow.Context.Database.CommandTimeout;
uow.Context.Database.CommandTimeout = 900;
using (TransactionScope scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, TimeSpan.FromSeconds(900)))
...
在函数结束时，我将命令超时设置回 prevto 中的前一个值。
使用 EF6
【讨论】：
根本不是一个好方法。我曾经添加很多事务范围，这对我来说是一个项目中的噩梦。最终在 EF 6+ 中用单个 SAVEChanges() 替换了所有事务范围。检查这个coderwall.com/p/jnniww/… 这个答案应该有更高的投票。我尝试了所有不同的方法来增加超时，但只有当我同时设置上下文命令超时和事务范围时它才会起作用。【参考方案5】：如果你像我一样使用实体框架，你应该定义 Time out on Startup 类如下：
services.AddDbContext<ApplicationDbContext>(options => options.UseSqlServer(Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection"), o => o.CommandTimeout(180)));
【讨论】：
【参考方案6】：我知道这是一个非常老的线程运行，但 EF 仍然没有解决这个问题。对于使用自动生成的DbContext 的人可以使用以下代码手动设置超时。
public partial class SampleContext : DbContext
public SampleContext()
: base("name=SampleContext")
this.SetCommandTimeOut(180);
public void SetCommandTimeOut(int Timeout)
var objectContext = (this as IObjectContextAdapter).ObjectContext;
objectContext.CommandTimeout = Timeout;
【讨论】：
在部分末尾添加您缺少的 。【参考方案7】：在 .Net Core (NetCore) 中使用以下语法将超时时间从默认的 30 秒更改为 90 秒：
public class DataContext : DbContext
public DataContext(DbContextOptions<DataContext> options) : base(options)
this.Database.SetCommandTimeout(90); // <-- 90 seconds
【讨论】：
【参考方案8】：这是我出资的。也许它会对某人有所帮助：
所以我们开始：
如果您使用带有 EF 的 LINQ 来查找列表中包含的一些确切元素，如下所示：
await context.MyObject1.Include("MyObject2").Where(t => IdList.Contains(t.MyObjectId)).ToListAsync();
一切正常，直到 IdList 包含多个 Id。
如果列表只包含一个 ID，就会出现“超时”问题。要解决此问题，请使用 if 条件检查 IdList 中的 id 数。
例子：
if (IdList.Count == 1)
result = await entities. MyObject1.Include("MyObject2").Where(t => IdList.FirstOrDefault()==t. MyObjectId).ToListAsync();
else
result = await entities. MyObject1.Include("MyObject2").Where(t => IdList.Contains(t. MyObjectId)).ToListAsync();
解释：
只需尝试使用 Sql Profiler 并检查 Entity frameeork 生成的 Select 语句。 …
【讨论】：
【参考方案9】：将以下内容添加到我的存储过程中，我解决了超时错误：
SET NOCOUNT ON;
SET ARITHABORT ON;
【讨论】：
【参考方案10】：对于实体框架 6，我使用此注释并且工作正常。
public partial class MyDbContext : DbContext
private const int TimeoutDuration = 300;
public MyDbContext ()
: base("name=Model1")
this.Database.CommandTimeout = TimeoutDuration;
// Some other codes
CommandTimeout 参数是一个可以为空的整数，用于设置超时 值作为秒，如果您设置 null 或不设置它将使用默认值 您使用的提供者的价值。
【讨论】：
【参考方案11】：你可以在连接字符串中设置2个超时参数
超时=300;CommandTimeout=300;
Host=localhost;Port=5432;database=mydatabase;username=postgres;password=postgres;Timeout=300;CommandTimeout=300;
一个用于命令，一个用于连接。
【讨论】：
以上是关于实体框架超时的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章