如何在源代码中创建具有正确行号的 FxCop Problem() 对象

Posted 2023-02-16

【中文标题】如何在源代码中创建具有正确行号的 FxCop Problem() 对象

【英文标题】：How to create FxCop Problem() object with correct line number in source

【发布时间】：2011-10-27 21:43:53

【问题描述】：

我创建了一个检查 DateTime.Now 使用的 FxCop 规则。它工作得很好，除了它将有问题的行号报告为方法的开始，而不是实际调用 DateTime.Now 的代码行。我需要做什么才能在 FxCop 报告中获得正确的行号。这是我的代码：

public override void VisitMemberBinding(MemberBinding memberBinding)

   string name = memberBinding.BoundMember.FullName;
   if (name == "System.DateTime.get_Now")
   
      Problems.Add(new Problem(GetResolution(), memberBinding.BoundMember.SourceContext));
   

   base.VisitMemberBinding(memberBinding);

我试过 memberBinding.SourceContext 和 memberBinding.BoundMember.SourceContext 都返回方法的起始行号。

我可以使用 SourceContext.(Start|End)LineNumber 但是哪一个？似乎我只是没有使用正确的 object.SourceContext

【参考方案1】：

核心问题是 FxCop 分析引擎没有将源上下文分配给成员绑定。但是，它确实为方法调用分配了源上下文，因此您可以将您的 VisitMemberBinding 覆盖替换为以下 VisitMethodCall 覆盖：

public override void VisitMethodCall(MethodCall call)

    string name = ((MemberBinding)call.Callee).BoundMember.FullName;
    if (name == "System.DateTime.get_Now")
    
        this.Problems.Add(new Problem(this.GetResolution(), call));
    

    base.VisitMethodCall(call);

【讨论】：

工作得很好，谢谢！所以 VisitMemeberBinding 发生在 DateTime.Now 属性内，而 VisitMethodCall 发生在 DateTime.Now 被调用时？还是反过来？

VisitMemberBinding 实际上将由基本的 VisitMethodCall 调用。但是，方法调用有额外的元数据可用，因为它是一条指令，其源上下文在 PDB 文件中被跟踪。我不太确定 FxCop 团队为什么不选择将该源上下文传输到被调用方法的成员绑定，因为我想不出任何不可靠的情况。无论哪种方式，它都不存在，所以我们不能使用它。