SQL查询从链接表中检索最后一条记录[重复]
Posted
技术标签:
【中文标题】SQL查询从链接表中检索最后一条记录[重复]【英文标题】:SQL query to retrieve last record from a linked table [duplicate] 【发布时间】:2016-09-17 19:09:06 【问题描述】:我编写了一个查询来比较不同表中的 2 列 (TRELAY
VS TUSERDEF8
)。该查询效果很好,只是它检索了TUSERDEF8
表中的顶部记录,该记录与TRELAY
表具有多对一关系。
这些表由TRELAY.ID = TUSERDEF8.N01
链接。我想从TUSERDEF8
检索最新记录并将该记录与TRELAY
记录进行比较。我打算使用索引列的最大值(TUSERDEF8.ID
)来确定最新记录。
我正在使用 SQL Server。
我的代码如下,但我不确定如何更改查询以检索最后一个 TUSERDEF8
记录。任何帮助表示赞赏。
SELECT
TRELAY.ID, TRELAY.S15,
TUSERDEF8.S04, TUSERDEF8.N01, TUSERDEF8.S06
FROM
TRELAY
INNER JOIN
TUSERDEF8 ON TRELAY.ID = TUSERDEF8.N01
WHERE
LEFT(TRELAY.S15, 1) <> LEFT(TUSERDEF8.S04, 1)
AND NOT (TRELAY.S15 LIKE '%MEDIUM%' AND
TUSERDEF8.S04 LIKE '%N/A%' AND
TUSERDEF8.S06 LIKE '%EACMS%')
【问题讨论】:
【参考方案1】:假设您的 ID 是 int(s),那么下面的方法可能有效吗?
SELECT TOP 1 TRELAY.ID, TRELAY.S15, TUSERDEF8.S04, TUSERDEF8.N01, TUSERDEF8.S06
FROM TRELAY INNER JOIN TUSERDEF8
ON TRELAY.ID = TUSERDEF8.N01
WHERE LEFT(TRELAY.S15, 1) <> LEFT(TUSERDEF8.S04, 1)
AND NOT (
TRELAY.S15 LIKE '%MEDIUM%'
AND TUSERDEF8.S04 LIKE '%N/A%'
AND TUSERDEF8.S06 LIKE '%EACMS%'
)
ORDER BY TUSERDEF8.ID DESC
HTH
戴夫
【讨论】:
这只会给出一行,而不是每个TRELAY
行的顶行。
好的...没有得到每一行的需要...认为 Joe C 的 CTE 可能是要走的路...
我不确定您的查询如何在 TRELAY.S15 字段中返回“低”。
@Joe Christou 问题说明“...我想从 TUSERDEF8 检索最新记录 ...”,因此将列出“ORDER BY TUSERDEF8.ID DESC”..max id第一个匹配 TRELAY 记录。我确实完全意识到找到每个具有匹配最大 TUSERDEF8 记录的 TRELAY 记录的要求......抱歉......【参考方案2】:
你可以这样做:
With cteLastRecord As
(
Select S04, N01, S06,
Row_Number() Over (Partition By N01, Order By ID Desc) SortOrder
From TUSERDEF8
)
SELECT
TRELAY.ID, TRELAY.S15,
TUSERDEF8.S04, TUSERDEF8.N01, TUSERDEF8.S06
FROM
TRELAY
INNER JOIN
(Select S04, N01, S06 From cteLastRecord Where SortOrder = 1) TUSERDEF8 ON TRELAY.ID = TUSERDEF8.N01
WHERE
LEFT(TRELAY.S15, 1) <> LEFT(TUSERDEF8.S04, 1)
AND NOT (TRELAY.S15 LIKE '%MEDIUM%' AND
TUSERDEF8.S04 LIKE '%N/A%' AND
TUSERDEF8.S06 LIKE '%EACMS%')
【讨论】:
【参考方案3】:我相信您的预期输出仍然有点模棱两可。
在我看来,您只需要 TUSERDEF8.ID 为最大值的输出中的记录。如果这是正确的,那么试试这个:
SELECT TRELAY.ID, TRELAY.S15, TUSERDEF8.S04, TUSERDEF8.N01, TUSERDEF8.S06
FROM TRELAY
INNER JOIN TUSERDEF8 ON TRELAY.ID = TUSERDEF8.N01
WHERE LEFT(TRELAY.S15, 1) <> LEFT(TUSERDEF8.S04, 1)
AND NOT (TRELAY.S15 LIKE '%MEDIUM%' AND
TUSERDEF8.S04 LIKE '%N/A%' AND
TUSERDEF8.S06 LIKE '%EACMS%')
AND TUSERDEF8.ID IN (SELECT MAX(TUSERDEF8.ID) FROM TUSERDEF8)
编辑:在查看了您最近的 cmets 之后,看起来像这样的东西会更合适:
SELECT
, C.ID
, C.S15,
, D.S04
, D.N01
, D.S06
FROM (
SELECT A.ID, A.S15, MAX(B.ID) AS MaxID
FROM TRELAY AS A
INNER JOIN TUSERDEF8 AS B ON A.ID = B.N01
WHERE
LEFT(A.S15, 1) <> LEFT(B.S04, 1)
AND NOT (A.S15 LIKE '%MEDIUM%' AND
B.S04 LIKE '%N/A%' AND
B.S06 LIKE '%EACMS%')
GROUP BY A.ID, A.S15
) AS C
INNER JOIN TUSERDEF8 AS D ON C.ID = D.N01 AND C.MaxID = D.ID
【讨论】:
谢谢。我认为这可以满足我的需要,但是输出不明确是什么意思? @JoeChristou 我的意思是我不确定您是否要求 1 行输出或其他内容(例如,请参阅 @Dave 的答案 cmets 中的混淆)。我提供的查询将为您提供 1 行作为您的输出,其中TUSERDEF8.ID
处于其当前最大值(即,如果该 ID 还没有在 TRELAY
中建立适当的关系,那么您将得到一个 0 -行答案)。这假定基于整数的递增TUSERDEF8.ID
。如果您每次运行查询时都需要 1 行,那么您应该使用 @Dave 的答案,因为它会为您提供已经包含所有关系的最新 TUSERDEF8.ID
。
哦,抱歉。我想循环浏览所有 TRELAY 记录并与相关的最新 TUSERDEF8 记录进行比较。提供一些背景知识,我们正在对每台设备进行预评估,以确定影响级别、低、中或否。然后在不同的数据库中进行官方评估。这些结果将发送回 TUSERDEF8,我想对最新评估 (TUSERDEF8) 进行比较,以验证影响级别是否匹配。希望能解释清楚。
补充一点,在重新阅读回复后。我只想要与每个 TRELAY.ID 链接的 TUSERDEF8 记录中的 Max(TUSERDEF8.ID)。上帝,我希望这是有道理的。
@JoeChristou 所以你想要一个多记录输出,其中每个TRELAY
记录仅与其(最大)TUSERDEF8.ID
记录匹配?如果是这样,我将不得不写一个不同的答案。【参考方案4】:
使用 ID 列来确定哪一行是“最后一行”是个坏主意
使用像“TUSERDEF8”这样的神秘表名(它与 TUSERDEF7 有什么不同)是一个非常糟糕的主意,同时使用像“S04”这样的完全神秘的列名。
对表格使用像“T”这样的前缀是个坏主意 - 应该已经很清楚它是一个表格。
现在所有这些都已经解决了:
SELECT
R.ID,
R.S15,
U.S04,
U.N01,
U.S06
FROM
TRELAY R
INNER JOIN TUSERDEF8 U ON U.N01 = R.ID
LEFT OUTER JOIN TUSERDEF8 U2 ON
U2.N01 = R.ID AND
U2.ID > U.ID
WHERE
U2.ID IS NULL AND -- This will only happen if the LEFT OUTER JOIN above found no match, meaning that the row in U has the highest ID value of all matches
LEFT(R.S15, 1) <> LEFT(U.S04, 1) AND
NOT (
R.S15 LIKE '%MEDIUM%' AND
U.S04 LIKE '%N/A%' AND
U.S06 LIKE '%EACMS%'
)
【讨论】:
此答案中逻辑的未经证实的重复:***.com/a/2111420/1507566 它是“不可信的”,因为我自己想出了这个查询。每次我输入查询时,我都不会搜索互联网,只是为了看看其他人之前是否输入过。每次你写出WHILE
循环时,你是否给予肯定,因为有人曾经在你之前使用过它?
仅发表评论以说明我投反对票的原因,并不意味着个人批评,我当然也没有暗示您故意抄袭的意思。我尽量不要在没有评论的情况下投反对票。感谢您投票结束。
顺便说一句,这是我在 Bill Karwin 发布一年半之前使用的相同方法:***.com/questions/227037/…。你应该给他投反对票。
确定该链接?我看到的答案似乎是关于 JOIN 与 EXISTS 的性能,这根本不是一回事。但是,如果您确实比我引用的答案更早地发布了此逻辑,我很乐意将其收藏以备将来标记。如果你知道你已经发布了这个逻辑,为什么不标记欺骗而不是回答呢?以上是关于SQL查询从链接表中检索最后一条记录[重复]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章