在每次迭代期间将新值附加到列表中后，将列表值添加到字典中

Posted 2023-03-11

【中文标题】在每次迭代期间将新值附加到列表中后，将列表值添加到字典中

【英文标题】：adding list value into dictionary after appending new value into list during each iteration

【发布时间】：2014-07-28 01:19:27

【问题描述】：

这是我将列表值附加到字典中的程序

lis=['a','b','c']
st=['d','e']
count=0

f=
for s in st:
    lis.append(s) 
    f[count]=lis
    count+=1
    print f

我的预期输出是

0: ['a', 'b', 'c', 'd'], 1: ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']

但我明白了

0: ['a', 'b', 'c', 'd', 'e'], 1: ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']

作为输出。请帮我解决这个问题。提前致谢。

【问题讨论】：

是否有任何模式.. 得到结果

没有。我需要这样的输出 0: ['a', 'b', 'c', 'd', 'e'], 1: ['a', 'b', 'c', 'd', ' e']

a 中的f[count]=a 是什么？

f[count] = lis + [s]

【参考方案1】：

你需要copy列表，因为如果你把它添加到字典然后修改它，它会改变字典中存在的所有副本。

import copy
l = ['a','b','c']
st = ['d','e']
count = 0
f = 
for s in st:
    l.append(s)
    f[count] = copy.copy(l)
    count += 1
    print f

输出

0: ['a', 'b', 'c', 'd']
0: ['a', 'b', 'c', 'd'], 1: ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']

【讨论】：

您实际上并不需要深度复制，因为列表中的元素不是对对象的引用。您只需要复制列表即可。

为什么不使用f[count]=lis[:]

@PadraicCunningham 也可以，并且可以保存 copy 模块的导入。我想我只是想让 OP 非常清楚他们确实需要列表的副本，因为他们不希望所有键都指向与其值相同的列表。

【参考方案2】：

lis=['a','b','c']
st=['d','e']    
 i :lis+st[:i+1] for i in range(0,2) 
#output =0: ['a', 'b', 'c', 'd'], 1: ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']

【讨论】：

这篇文章被自动标记为低质量，因为它只是代码。你会通过添加一些文本来扩展它来解释它是如何工作的/它是如何解决问题的吗？

【参考方案3】：

在输入 f 之前复制列表，这样当您将元素添加到原始列表时它的值不会改变：

f[count]= lis[:]           # copy lis

你会得到：

0: ['a', 'b', 'c', 'd']
0: ['a', 'b', 'c', 'd'], 1: ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']

注意：感谢@PadraicCunningham 指出[:] 表示法比list() 快——至少对于小列表（请参阅What is the best way to copy a list? 或How to clone or copy a list?）。

【讨论】：

使用f[count]=lis[:] 效率更高

@PadraicCunningham 能给个参考吗？

@PadraicCunningham 谢谢，我找到了参考。不过，如果您有更好的想法，请发布另一个。

对于非常小的列表，它与函数调用相关的开销使其变慢（即使调用空函数也需要一些纳秒），否则比切片略快。但是应该首选切片，因为很多时候人们使用列表作为变量名。 (Python 2)

@PadraicCunningham 我希望l 是你的情况不是range(100)。因为range() 的切片在 Python 3 中需要固定的时间。