OpenGL VAO VBO 着色器混淆

Posted 2023-02-16

【中文标题】OpenGL VAO VBO 着色器混淆

【英文标题】：OpenGL VAO VBO shaders confusion

【发布时间】：2015-01-13 07:21:29

【问题描述】：

我正在编写一个渲染器，并且正在选择一种最终方法来处理 vao/vbo/shader 管理。在网上，我发现关于实际推荐的信息高度矛盾。 目前思路如下：

-一个VBO连续存储所有网格。

-每个“着色器映射”创建一个 VAO 以将特定的指针映射存储到 VBO。 （“着色器映射”，在具有相同输入的不同着色器中保持一致）

然后通过“着色器映射”对实体进行排序，并使用主 VBO 中的偏移量进行渲染，从而最大限度地减少着色器和 VAO 开关。比如：

for(shaders by mapping)
    bindVAO(); //set pointers
    for(shader)
        for(entity using shader)
            entity.setUniforms();
            drawArrays(entity.offset, entity.size);

因为这将包括大量的重构，所以我想问一下这个解决方案是否是最优的。 我还想知道是否可以在单个 VBO 中具有多种交错格式。

【问题讨论】：

如果这个解决方案是最优的 - 没有人知道。您必须对其进行概要分析。

afaik 减少对绑定 vaos 和程序的调用量是最好的，不过我会对更多专家意见感兴趣

谢谢，那我就试试。在实施之前，我只是想知道我对 VBO/VAO 的总体思路是否正确。

“一个 VBO 连续存储所有网格”...根据数据更改的频率将数据分组到缓冲区中。如果某些数据每帧都发生变化，那么它可能不应该与静态数据在同一个缓冲区中。

【参考方案1】：

使用不同的着色器重用 VAO 是一种很好的做法。

但是，与切换着色器相比，切换 VBO 和 VAO通常非常便宜。这意味着在您的情况下，瓶颈可能无论如何都会切换着色器。

出于同样的原因，将所有网格放在同一个 VBO 中可能有点过头了（但只要你不需要更新它就不会受到伤害）。

此外，根据您正在渲染的内容，按深度/混合状态或按深度（通常是从前到后）对绘制调用进行排序可能比按着色器对它们进行排序更好。但这需要仔细衡量。 （更多关于排序的信息here）。

编辑：要回答您的第二个问题，可以将不同类型的顶点放在同一个 VBO 中，尽管我从未尝试过。这很棘手，因为您需要注意顶点对齐。例如，当调用glDrawArrays(mode, first, count) 时，您需要计算first 以便first * sizeof(YourCurrentVertexType) 等于您将数据放入VBO 的偏移量。无论如何，这样做可能不是一个好主意。有些司机可能不喜欢它，就像我上面所说的那样，它可能不会产生明显的影响。