Mongoose：如何避免重复文件？

Posted 2023-03-11

【中文标题】Mongoose：如何避免重复文件？

【英文标题】：Mongoose: how to avoid duplicating documents?

【发布时间】：2016-07-24 15:00:37

【问题描述】：

我为一些评论设计了一个集合。 评论集合架构包含帖子和主题。 帖子属性（键、电话、日期、内容、作者姓名）是评论集合的直接子级。 主题属性（键、标题）是主题对象的子对象，它是评论集合的子对象。 每个帖子都属于一个主题。 每个帖子键都是唯一的，每个主题键都是唯一的。 如果许多帖子属于一个主题，则每个评论都会重复主题数据（NoSQL 不是 ACID，对吧？:-)

问题是：复制主题属性的决定是否正确，或者我应该为帖子和主题使用不同的集合？

这是我的模型：

var reviewSchema = new mongoose.Schema(
  key: String,
  phone: String,
  date: Date,
  contents: String,
  author: 
    name: String,
  ,
  topic: 
    key: String,
    title: String,
  ,
);
reviewSchema.index( 'key': 1 ,  unique: true );
reviewSchema.index( 'phone': 1 ,  unique: false );
reviewSchema.index( 'topic.key': 1 ,  unique: false );

【参考方案1】：

如果您希望避免重复，请为 Topic 创建单独的架构，然后在您的 Reviews 中引用它：

var TopicSchema = new mongoose.Schema(
    key: String,
    title: String
);

var ReviewSchema = new mongoose.Schema(
    key: String,
    phone: String,
    ...
    topic: type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Topic'
);

var Topic = mongoose.model('Topic', TopicSchema);
var Review = mongoose.model('Review', ReviewSchema);

从这里，当您想插入带有Topic 的Review 作为子文档时，使用populate() method。基于您将 author 存储在其自己的文档中这一事实，您可以考虑在其中遵循相同的模式。

我很好奇您使用key。默认情况下，MongoDB 在***文档上创建一个唯一的_id，这是一种主键。如果这是您对 key 的意图，您可能应该让 MongoDB 处理它。

但归根结底，您的问题没有“正确”的解决方案，只有权衡比较。 MongoDB 的一个优点是能够轻松地“存储您查询的内容”，并且由于 Topics 非常小，如果您每次获取评论时都需要主题，则可能值得重复。 MongoDB 不是集合中的 ACID（我不能代表其他 NoSQL 选项），因此使用这种方法，一次更新所有嵌入式主题可能会给用户带来短暂的差异。

// Get entire review in one go, including subdocuments!
Review.findOne(  "key": "myReview" , (err, doc) =>  /* do things */  );

// On bulk topic updates, not all topics change at once (not ACIDic)
Review.update(
   topic.title: 'foo' ,
   topic.title: 'bar' ,
   multi: true ,
  (err, doc) => /* callback */ 
);

如果您来自 SQL 背景，上面描述的populate() 范式会感觉更舒服。而且由于 MongoDB 对每个文档都是 ACIDic，因此更新一次主题对于引用它的所有其他文档就足够了。在幕后，这将需要 Mongoose 至少进行两次查询：一次查询Review，然后再次查询引用的Topic。

// To replace refs with documents two queries behind the scenes
Review.findOne(  key: 'myReview'  )
  .populate('topic').exec( (err, review) =>  /* do things */ )

// But updating a single topic is ACIDic, since reviews only contain references
Topic.update(  key: 'foo' ,  title: 'sci-fi' , (err, res) => /* more stuff */  )

根据我的经验，除非您将查询管道推到极限并希望不惜一切代价缩短响应时间，否则使用 populate() 的单独架构值得额外查询的权衡。

【讨论】：

谢谢！确保此类数据的重复是可以接受的，这对我来说很重要...... :-)

绝对！如果有帮助，请采纳答案。

再等几天以获得更完整的答案... :-)