用 memset() 写入的内存在不调用 free() 的情况下会在内存中保留多长时间？

Posted 2023-02-16

【中文标题】用 memset() 写入的内存在不调用 free() 的情况下会在内存中保留多长时间？

【英文标题】：How long does memory written with memset() stay in memory without calling free()?

【发布时间】：2019-08-03 02:39:01

【问题描述】：

在 Linux 上。

嗨。我敢肯定有很多因素涉及操作系统只是垃圾转储分配给 memset() 的内存而不调用 free()，但我想知道是否有人对此有很好的估计？这就是我想知道的。

Linux 中有一个称为 KSM 的功能，它通过组合匹配的数据来节省内存空间。我的问题围绕着通过检查数据的写入时间来检测 KSM 是否正常工作。我已经在一台机器上成功地测试了这个，同时在一个程序中运行所有东西。现在我想上传到内存，关闭程序，然后打开另一个程序并测试内存重复。

谢谢！

-泰勒

【参考方案1】：

memset 不分配内存，malloc 可以 内存在空闲调用或进程终止之前不会被释放 C 中没有抽象机，这就是语言的设计原则

【讨论】：

你说“直到进程终止”，这是否意味着一旦c程序运行完毕，内存就会被释放？

您知道将内容保存在内存中的方法吗？我的意思是，我可以让程序休眠。

@Tdizzle：你到底想达到什么目的？

只要进程存在，内存就不会被回收。这实际上取决于操作系统，但通常也是如此。

@HenningMakholm，我正在制作一个检测恶意 VM 的程序

【参考方案2】：

让我们谈谈抽象：

C 程序员为“C 抽象机”编写软件。这与任何真正的硬件无关。

“C 抽象机”被转换为在某种“进程”抽象中运行的东西（例如可执行文件）。这种“进程”抽象与任何真正的硬件无关（它使用“线程”而不是真正的 CPU、“虚​​拟内存”而不是真正的 RAM、“文件”而不是真正的磁盘空间……）。

操作系统在机器之上创建“进程”抽象。对于 KSM（操作系统在虚拟机中运行），这种“虚拟机”抽象与任何真实硬件无关。

现在；让我们将“抽象”定义为旨在保护人们免受现实影响的故意谎言（我们也将“安全漏洞”定义为谎言中的缺陷）。

确定“C 抽象机中的内存”与实际物理资源（RAM 芯片、磁盘空间等）在任何时间点的关系；您需要突破至少 3 个故意设计的障碍，以阻止您了解这段关系。

【讨论】：

嗯好的，你能告诉我这 4 个障碍是什么吗？

@Tdizzle：D'oh - 这是 3 个障碍（在 4 个抽象之间） - 将纠正这一点。具体来说; “C 抽象机”和“过程”之间的障碍；在“进程”和“虚拟机”之间，在“虚拟机”和“物理机”之间。

请注意，KSM 在最低级别运行 - 它（字面意思）在 2 个或更多虚拟机中查找相同的页面，然后对每个虚拟机撒谎（让虚拟机中的操作系统继续认为它拥有该页面的独占所有权，而实际上它没有）。

ohh k，所以你是说所有的抽象都是出于安全原因？对吗？

@Tdizzle：部分原因是出于安全考虑。其他是为了可移植性、向后或向前兼容性、管理复杂性、易于学习和调试、性能、业务原因（划分谁资助和开发系统的哪些部分），或者因为某某是我们一直这样做的方式。抽象的原因不止一个。