RxSwift 和控制流 - 一个坏主意？

Posted 2023-03-10

【中文标题】RxSwift 和控制流 - 一个坏主意？

【英文标题】：RxSwift and control flow - a bad idea?

【发布时间】：2018-04-16 20:55:24

【问题描述】：

我开发了一个结构，可以在我的应用程序中生成随机数据用于测试目的，但只有在 Realm 数据库为空时才会这样做。负责 CRUD 操作的服务类将结果/结果作为 RxSwift Observables 返回。 生成新数据取决于 Realm 的内容 - 使用 guard 是合乎逻辑的选择，但需要向返回 Int 而不是 Observable 的服务添加一个新方法，这似乎是不必要的代码重复和有点不一致。

即

class Service 
  let realm = try! Realm()
  ...
  // Existing reactive code
  func patients() -> Observable<Result<Patient>> 
    let results = realm.objects(Patient.self)
    return Observable.collection(from: results)
  

  func objectCount() -> Int 
    let realm = try! Realm()
    return realm.objects(Patient.self).count
  


struct DataGenerator() 
...
  func createRandomPatients() 
    let service = Service()
    guard service.objectCount() == 0 else  return 
    ...
    //go on to generate patients

我能想到使用响应式服务方法复制此控制流的唯一方法是将Observable 绑定到Variable

即

... service code as above ...
func createRandomPatients() 
   let isEmpty = Variable<Bool>(false)
   service.patients().map $0 == 0 .bind(to: isEmpty)
   guard isEmpty.value else  return 
   // etc

这似乎有点儿糊涂，因为它可能不是很清楚，但它避免了将不会在生产应用程序中使用的代码添加到服务类中。这是不好的做法还是只是个人喜好？如果有人有替代解决方案，我愿意接受...

【参考方案1】：

Faking绝对是应该用多态来处理的。

一个好的设计是定义一个通用接口；例如可以是PatientsSource:

protocol PatientsSource 

    func patients() -> Observable<Result<[Patient]>>

你可以通过定义来利用多态性：

class PatientsService: PatientsSource... 
    //w/e


struct FakePatients: PatientsSource 
    //your random patients generation

如果您使用Service 样式架构，那么您应该将Service 和PatientsSource 分别传递给用户（如您的控制器），即使它们最终可能是同一个对象。

【讨论】：

一个好点，而且，碰巧，我有 50% 在那里，因为 PatientService 实际上是基于一个协议 (PatientServiceType) 所以伪造/模拟是我的待办事项重构列表中的东西。不过对控制流问题有什么想法吗？

@rustproofFish 我完全误读了你的问题，但现在我有点难以理解问题所在。你能提供更多关于你打电话给createRandomPatients()的信息吗？我觉得控制流问题可以用Refreshable装饰器***.com/questions/47031210/rxswift-reload-tableview/…

之类的东西来解决

@rustproofFish 和guard 语句听起来应该是filter 的patients 链的一部分。这是 UI 要求吗？

很抱歉给您带来了困惑。我提供的示例实际上是伪代码，因为我的应用程序使用了很多协议，列出完整代码会有点混乱。 PatientService 使用 RxSwift 以反应方式向应用程序的其余部分提供 CRUD 服务（与 Realm 数据存储相关联）。在开发应用程序时，我希望 Realm 填充随机生成的实体，并认为使用现有的 PatientService 方法（返回 Observable>）比为此目的编写命令式方法更容易。当然……

...我可以使用 Realm.isEmpty 但我将为其添加其他实体，因此想专门检查患者实体。对生成随机数据的单独 clss/struct 的调用已被放置在 PatientService 中，只是因为它似乎是一个合适的位置，但它可能在这里引起了混乱！也许 AppDelegate （或类似的***类）可能会更好。这有帮助吗？