对 C++ 指针的怀疑

Posted 2023-02-16

【中文标题】对 C++ 指针的怀疑

【英文标题】：Doubts about C++ pointers

【发布时间】：2017-02-08 19:58:56

【问题描述】：

foo 函数完成后，myClass 指针会发生什么情况？会自动删除吗？

bar 函数完成后，myThread 指针会发生什么情况？ （假设myThread指向一个QThread对象）

void foo()

    MyClass *myClass = new MyClass();
    myClass->doSomething();


void bar()

    // Suppose that MyThread is a QThread class
    MyThread* myThread = new MyThread(2.5);

    // Connect the Thread to get the result
    connect(myThread, SIGNAL(sendResult(double)), this, SLOT(getResult(double)));

    // Start the thread
    myThread->start();

提前致谢

【问题讨论】：

当你用new 实例化一个对象时，它会一直存在直到delete 被调用。由于您使用的是原始指针，因此它们将一直存在，直到您自己调用 delete 或将它们传递给包含对 delete 的调用的消费函数。

【参考方案1】：

您在这里使用 C++，如果您不这样做，没有人会删除您的对象。您编写的每个new 都要求您编写一个delete 来释放内存（就像在C 中每个malloc 都需要一个free）。

只有对象被删除：

void foo()

    MyClass myClass;
    myClass.doSomething();

然后MyClass 的析构函数在 foo 返回时被调用。一般来说，除非您需要对象在您的范围之外持久化，否则首选对象而不是指针，这将防止代码中的内存泄漏。

需要考虑的特殊情况：

如果您使用std::shared_ptr 甚至unique_ptr，对象可能会被自动删除（参见Differences between unique_ptr and shared_ptr）。 Qt 对象可以在不通知您的情况下自动删除它的子对象。请参阅：Memory management in Qt?（对于任何支持对象父级的 SDK 都可能相同）。 ....所以，正如 Christian 所说，您不想将这两种解决方案混合在一起

注意：对于 QThread，您应该要求在完成后将其删除。见When or how to delete QThread in Qt。

【讨论】：

您应该告诉 OP 在可能的情况下（即几乎总是）更喜欢 unique_pointer 而不是 shared_pointer。另外，在不必要的时候完全避免使用指针。

感谢您的回答。在 bar 函数中，我正在创建一个指向线程对象的指针。我应该仅在线程完成时删除此指针，对吗？然后我需要在全局范围内声明指针可以被其他函数访问（例如getResult（double））？

@KelvinSalton：GUI 框架通常会执行自定义内存处理。在这种情况下，您应该始终遵循框架的最佳实践和文档，而不是尝试使用智能指针进行干预。同时，您不能假设 GUI 框架通常代表 C++ 内存管理。