为啥在像 STB 这样的嵌入式系统上，钴在 Youtube 中的性能比铬好得多？

Posted 2023-03-07

【中文标题】为啥在像 STB 这样的嵌入式系统上，钴在 Youtube 中的性能比铬好得多？

【英文标题】：Why cobalt performs much better than chromium in Youtube on embedded system like STB？为什么在像 STB 这样的嵌入式系统上，钴在 Youtube 中的性能比铬好得多？

【发布时间】：2019-02-20 06:34:53

【问题描述】：

谁能告诉我，与铬相比，钴的简化是什么，以适应机顶盒的嵌入式系统以获得更好的显示效果？

【参考方案1】：

由于 Cobalt 仅支持 Web API 的子集，因此它能够优化和做出一般浏览器无法做出的假设。例如，只有非布局诱导的 CSS 属性是可动画的，因此 Cobalt 可以假设所有动画更新都可以安全地在与主布局/javascript 线程分开的线程上执行。通过专门针对适合一页的 Web 应用程序，Cobalt 可以避免支持滚动等功能，从而避免在内存中缓存尽可能多的渲染结果以节省内存。

【讨论】：

谢谢大佬，帮了大忙！我想知道Cobalt是否也对Chromium的架构进行了许多更改，例如CC和多进程架构？Cobalt是否也简化了很多？还有其他的吗？零件？