JBoss 线程 - JMX 与 Java Visual VM - 报告不同的结果 - 为啥？

Posted 2023-03-06

【中文标题】JBoss 线程 - JMX 与 Java Visual VM - 报告不同的结果 - 为啥？

【英文标题】：JBoss Threads - JMX vs Java Visual VM - reporting different results - Why?JBoss 线程 - JMX 与 Java Visual VM - 报告不同的结果 - 为什么？

【发布时间】：2012-03-30 12:03:13

【问题描述】：

当我使用 Java VisualVM 监控我的 JBoss 应用程序时。 它显示 活动线程为：155 守护线程为：135

当我使用 JBoss 的 JMX Web 控制台时。 它显示 当前繁忙线程为：40 当前线程数为：60

为什么 Java Visual VM 报告的内容与 JMX Web 控制台显示的内容之间存在如此大的差异。 （Live Threads 和 Busy Threads 有什么不同）

【参考方案1】：

活动线程是存在但不是Terminated 的线程。 （见Thread.State） 繁忙的线程是实际工作的线程，或者更准确地说是Runnable。

JBoss 的 Web 控制台倾向于报告较少的线程，因为它非常非侵入性。换句话说，它不必仅仅为了呈现一个网页而产生额外的线程。它已经在运行一个 Web 服务器，并且在您进入 JMX 控制台之前它已经分配了线程来处理 Web 请求。

另一方面，Visual VM 启动多个线程来支持 JMX 远程处理（通常是 RMI），这会带来一些额外的负担。您可能会看到额外的线程，例如：

RMI TCP Connection(867)
RMI TCP Connection(868)
RMI TCP Connection(869)
JMX server connection timeout

话虽如此，但您报告的差异有点不合时宜，让我认为您查看的不是同一个 JVM。

JMX 控制台很明显 :)，所以我猜您的 Visual VM 连接到其他地方。查看是否可以关联相似的线程名称（使用 MBean jboss.system:type=ServerInfo listThreadDump 操作），或者浏览 Visual VM 中的 MBean 并检查 JBoss MBean。这些 mbean 值得一看，因为它们表示绑定到套接字，因此如果它们不是同一个 JVM 进程，它们就不能具有相同的值：

jboss.web:name=HttpRequest1,type=RequestProcessor,worker=http-0.0.0.0-18080

当然，另一件事是，如果你先启动 VisualVM，让它运行，然后转到 JMX 控制台，但没有看到那么多线程，那么你肯定是在不同的 VM 中。

干杯。

//尼古拉斯