可以做些啥来优化离开方法和清空局部变量堆栈所需的时间？

Posted 2023-03-06

【中文标题】可以做些啥来优化离开方法和清空局部变量堆栈所需的时间？

【英文标题】：What can be done to optimize the amount of time it takes to leave a method and empty out the stack of local variables?可以做些什么来优化离开方法和清空局部变量堆栈所需的时间？

【发布时间】：2012-12-11 16:27:27

【问题描述】：

我有一个方法负责获取 openGl 三角形网格并将其转换为 3ds 文件。此方法称为exportShape()。为了执行这个转换exportShape() 创建了一堆非常大的向量和 hash_maps。目前，从exportShape() 的最后一行到调用exportShape() 的下一行代码最多可能需要5 分钟。我确信所有这些时间都花在清空非常大的局部变量堆栈上，因为如果我将所有局部向量和 hash_maps 移动到全局范围，该方法会立即存在，正如我所期望的那样。

为什么我能够在几秒钟内填充所有这些本地数据结构，而将它们从堆栈中弹出需要几分钟？如何优化离开exportShape() 并清除堆栈的过程？

编辑：

被删除的对象只包含字符串、双精度和整数——没有自定义析构函数。

我几乎解决了我自己的问题。在发布模式下运行是巨大的性能提升（~20 倍）。尽管如此，该过程仍会挂起几秒钟。还有什么可以做的吗？

【问题讨论】：

大部分时间可能是在破坏vectors/hash_maps 的元素。所以也许你应该告诉我们你在里面放了什么，以及这些对象是否有昂贵的析构函数。

所以，你应该给我们一个SSCCE 你的函数exportShape()。

如果您将堆栈对象移动到全局范围，它们的析构函数将在程序退出之前不会被调用 - 这解释了性能差异。

"被删除的对象只包含字符串、双精度和整数 - 没有自定义析构函数。" - 字符串有一个自定义析构函数。

@Mysticial，你认为这会是瓶颈吗？

【参考方案1】：

第一个实例的问题是您使用的是调试分配器，它用位模式（例如0xfdfdfdfd）标记释放的内存，以帮助检测对释放内存的访问。这显然需要时间，因为它必须遍历所有释放的内存。

为了进一步加快速度，您可以使用范围分配器，例如Boost Pool Library;另见Creating a scoped custom memory pool/allocator?