什么是 NSObject<Protocol> 的 swift 等价物？

Posted 2023-03-05

【中文标题】什么是 NSObject<Protocol> 的 swift 等价物？

【英文标题】：whats the swift equivalent of NSObject<Protocol>?

【发布时间】：2015-08-11 17:51:00

【问题描述】：

我有一个类需要使用 NSObject 子类的变量进行设置，并且实现了某个协议。

protocol ProtoTest 
    var foo: Int  get set 



class AClass: NSObject,  ProtoTest 
    var foo: Int = 3



class BClass: NSObject,  ProtoTest 
    var foo: Int = 4


class Consumer 

    var protoInstance: ProtoTest?  //Does not cary any information of the class just the protocol
    var protoInstance2: protocol<NSObjectProtocol, ProtoTest>?

    init(x: ProtoTest) 
        self.protoInstance = x
        self.protoInstance2 = nil
    

    init(x: protocol<NSObjectProtocol, ProtoTest>) 
        self.protoInstance2 = x
        self.protoInstance = nil
    

    func doSomething() 
        if let x = protoInstance 
            x.copy() //'ProtoTest' does not have a member named 'copy'
        
        if let x = protoInstance2 
            x.copy()    //protocol<NSObjectProtocol, ProtoTest> does not have a member named 'copy'

        
    

在上面的例子中，变量的声明都不起作用。因为他们都不知道基类？

如何快速实现这一点？

【参考方案1】：

通常相当于 Swift 中的NSObject<Protocol> 就是Protocol。通常，这个协议被声明为一个类协议，以保证它会被一个类所采用。

如果你还需要NSObject协议方法（比如respondsToSelector:，那么让Protocol采用NSObjectProtocol。

如果问题仅仅是你想调用copy()而你无法说服编译器让你这样做，那么也采用NSCopying（或者只是使用respondsToSelector:和performSelector:绕过编译器完全）。

【参考方案2】：

您可以通过多种方式做到这一点。首先，您可以将Consumer 设为通用：

class Consumer<T: NSObject where T: Prototest> 
    var protoInstance: T?
    var protoInstance2: T?

如果您这样做，那么所有对protoInstance 或protoInstance2 的引用都将继承自NSObject，并且您将能够直接在对象上调用.copy() 之类的方法。

如果您不希望 Consumer 是泛型的，您可以使用泛型参数强制限制 init 方法，如下所示：

class Consumer 
    // ...
    init<T: NSObject where T: Prototest>(x: T) 
        protoInstance = x
    

如果您这样做，您将保证 protoInstance 将是 NSObject，但您必须强制转换为 NSObject 才能使用 NSObject 的任何方法：

func doSomething() 
    if let x = protoInstance as? NSObject 
        x.copy()
    

编辑：

请注意，我不确定您是否真的希望 protoInstance 和 protoInstance2 属于不同类型，您的问题我有点不清楚。如果您确实希望它们是不同的类型，我可以在此答案中添加其他建议。

【讨论】：

谢谢 Roman，所以你认为没有办法在变量声明中强制执行 NSObject 吗？

您可以将变量定义为var protoInstance: NSObject?，然后在您想使用它时转换为Prototest。但是如果你想强制该属性既是NSObject 和 Prototest，那么你将不得不在某处使用泛型......

@EdwardAshak “所以你认为没有办法强制执行 NSObject” 为什么你认为你需要这样做？

对所有init 方法施加通用约束可确保变量仅使用NSObject 类型进行初始化。因此，即使变量不限于NSObject，实际上您也可以始终转换为NSObject，并确保转换成功。

这个变量被初始化为AClass类型的对象，它是NSObject的子类并实现了协议。我允许将变量设置为与定义中的 AClass 等效的任何对象，该对象在某些时候也被视为 NSObject。我希望这能澄清一点