循环中的预递增/递减与 gcc 和 Visual C 的后递增/递减 [重复]

Posted 2023-03-05

【中文标题】循环中的预递增/递减与 gcc 和 Visual C 的后递增/递减 [重复]

【英文标题】：Pre increment/decrement in a loop vs post increment/decrement with gcc and Visual C [duplicate]

【发布时间】：2017-07-05 14:25:05

【问题描述】：

我知道有很多关于使用前增量（减量）与使用后的性能提升的问题。而且据我推测，大部分 C/C++ 编译器都会改变

for (int i =0; i<N; i++)

...

以下作为优化

for (int i =0; i<N; ++i)

...

我最近做了很多代码审查，我发现很多我可以将 i++ 更改为 ++i 的实例。问题是只修复良好的形式，或者在某些情况下它可以对性能产生影响？

意思是我通常使用的编译器：gcc 和 Visual C++ 会自动进行这种优化吗？也欢迎提供有关其他常用编译的信息。

【问题讨论】：

我认为即使是编译器也会有一个更一致、更好看的风格。此外，只需使用不同的优化选项从您的源代码生成程序集，然后自己检查。没那么难。

***.com/questions/24886/…

请注意，while (myTestVal < x++) 的含义不同于 while (myTestVal < ++x)

***.com/questions/1116735/…

好点我会解决我的问题

【参考方案1】：

对于像 int 或 double 这样的内置类型，您不会看到任何性能差异。

对于自定义 C++ 类型，您可能会看到不同之处，具体取决于它们实现运算符的方式 - 唯一知道的方法是阅读代码并对其进行分析。