CoreData 反题

Posted 2023-03-04

【中文标题】CoreData 反题

【英文标题】：CoreData inverse question

【发布时间】：2011-09-23 21:20:45

【问题描述】：

我对CoreData中反比关系的理解是这两个语句应该是等价的：

[department addEmployee:employee];
[employee setDepartment:department];

而且你只需要做其中之一。

但是，如果我这样做：

[department addEmployee:employee];
NSLog(@"%@",[employee department]);

关系似乎没有正确更新。

但是，这样做可以正常工作：

[employee setDepartment:department];
NSLog(@"%@",[employee department]);

我也尝试在 NSLog 之前的上下文中调用“processPendingChanges”，但没有任何区别

【参考方案1】：

您的代码看起来有问题。您有一个方法addEmployee，但这种方法的通常命名约定是addEmployeesObject。它有一个尴尬的名称，因为您通常将这样的一对多关系的名称指定为“员工”。 Key-Value 编码知道如何更改属性名称的大小写，但不知道如何取消复数。

如果您正在调用 addEmployee 并且没有收到错误，则可能是您以非常规的方式执行了某些操作，或者您可能正在调用碰巧存在的一些不相关的方法。如果是后者，它可以解释你的问题。

我的第二个猜测是检查以确保在两个方向上都定义了逆。即Department应该有一个employees关系，它的逆应该指定为department。 Employee 应该有一个部门关系，并且它的逆应该被指定为雇员。我认为如果您在 XCode 中使用模型编辑器，如果您设置了一个，它会自动设置两个逆，但可能会无意中覆盖它，我想如果您在代码中定义您的数据模型，您可以做到。

否则，您所做的似乎应该有效。

【参考方案2】：

检查您的 NSManagedObject 子类（代表 Core Data 模型中的类的类）是否与您的数据模型中的关系匹配。例如，如果您在生成/编码 Employee 和 Department NSManagedObject 子类之后向模型添加了关系，那么这些子类将过时并且不会反映您的模型。