托管对象上下文保存和 refreshObject:mergeChanges 有啥区别：

Posted 2023-03-04

【中文标题】托管对象上下文保存和 refreshObject:mergeChanges 有啥区别：

【英文标题】：What is the difference between managed object context save and refreshObject:mergeChanges:托管对象上下文保存和 refreshObject:mergeChanges 有什么区别：

【发布时间】：2013-03-15 22:26:36

【问题描述】：

你好有什么区别

  [self.context refreshObject:site mergeChanges:YES];

和

  [self.context save:nil];

有时我同时使用它们，有时我只使用save。它适用于两种情况。

【参考方案1】：

-save: 保存您对上下文中的任何托管对象所做的更改。这意味着它们被刷新到持久存储协调器，然后将它们写入持久存储，持久存储将它们写入磁盘（假设是磁盘支持的存储）。

另一方面，-refreshObject:mergeChanges: 做了一些完全不同的事情。它读取来自持久存储协调器的对象的当前状态（从持久存储中读取，等等）。为mergeChanges 传递YES 意味着保持对对象的任何本地修改不变，并且只更新未更改的字段。这与-save: 几乎相反。

作为一个简单的思想实验，如果您运行 -save: 然后终止您的应用程序，则在下次启动时您修改的数据仍然可用。如果您运行 -refreshObject:mergeChanges: 然后终止您的应用程序，您的任何本地更改都将丢失。

【讨论】：

所以最好使用refreshObject，并在appWillResignActive中调用-save:?

@Devfly：不。我很困惑为什么你认为-refreshObject: 在保存之前很适合使用。

@Devfly：如果您知道对象从另一个上下文更改，并且希望更改在当前上下文中可见，则使用-refreshObject:mergeChanges:。就是这样。

不是每个持久存储都有一个上下文吗？无论如何，谢谢那是我需要听到的！ :)

@Devfly：不。一个常见的设置是每个线程一个上下文，但是您可以拥有任意数量的上下文来访问同一个持久存储。