如何有效地将 BSTR 复制到 wchar_t[]？

Posted 2023-02-14

【中文标题】如何有效地将 BSTR 复制到 wchar_t[]？

【英文标题】：How do you efficiently copy BSTR to wchar_t[]?

【发布时间】：2010-09-09 11:25:06

【问题描述】：

我有一个 BSTR 对象，我想将其转换为复制到 wchar__t 对象。棘手的是 BSTR 对象的长度可能从几千字节到几百千字节不等。有没有一种有效的方法来复制数据？我知道我可以只声明一个 wchar_t 数组并始终分配它需要保存的最大可能数据。然而，这意味着为可能只需要几千字节的东西分配数百千字节的数据。有什么建议吗？

【参考方案1】：

BSTR 对象包含一个长度前缀，因此查找长度很便宜。找出长度，分配一个足够大的新数组来保存结果，处理它，并记住在完成后释放它。

【参考方案2】：

使用 ATL 和 CStringT 然后你可以只使用赋值运算符。或者您可以使用 USES_CONVERSION 宏，这些宏使用堆分配，因此您可以确保不会泄漏内存。

【参考方案3】：

永远不需要转换。 BSTR 指针指向字符串的第一个字符，它以空值结尾。长度存储在内存中第一个字符之前。 BSTRs 始终是 Unicode (UTF-16/UCS-2)。曾经有一个称为“ANSI BSTR”的东西——在遗留 API 中有一些引用——但在当前的开发中你可以忽略这些。

这意味着您可以将BSTR 安全地传递给任何期望wchar_t 的函数。

在 Visual Studio 2008 中，您可能会遇到编译器错误，因为 BSTR 被定义为指向 unsigned short 的指针，而 wchar_t 是本机类型。您可以强制转换或关闭 wchar_t 与 /Zc:wchar_t 的合规性。

【讨论】：

wchar_t 不能保证正好是短片的大小。

我认为这个操作总是安全的，但可能并不总是给出预期的结果。 BSTR 可以在其主体中包含空字符（因此是长度前缀），而需要 wchar_t * 的函数会将第一个空字符解释为字符串的结尾。

您不能“将 BSTR 安全地传递给任何期望 wchar_t* 的函数”。比较 SysStringLen(NULL) 和 wcslen(NULL)。

只是为了扩展康斯坦丁的评论 - BSTR 可以有效地为 NULL，它被 定义 等同于空字符串 ("")。相比之下，大多数期望 wchar_t* 的函数都强调 不会 将 NULL 视为指向空字符串的指针...

【参考方案4】：

要记住的一件事是BSTR 字符串可以并且经常包含嵌入的空值。 null 并不意味着字符串的结尾。

【参考方案5】：

首先，如果您只需要阅读内容，您实际上可能根本不需要做任何事情。 BSTR 类型已经是指向以 null 结尾的 wchar_t 数组的指针。事实上，如果你查看headers，你会发现BSTR本质上是这样定义的：

typedef BSTR wchar_t*;

因此，即使它们具有不同的语义，编译器也无法区分它们。

有两个重要的警告。

BSTR 应该是不可变的。在初始化 BSTR 后，您永远不应该更改它的内容。如果您“更改它”，则必须创建一个新指针并分配新指针并释放旧指针（如果您拥有它）。[更新：这不是真的;对不起！您可以就地修改 BSTR；我很少有需要。]

BSTR 允许包含嵌入的空字符，而传统的 C/C++ 字符串则不允许。

如果您对 BSTR 的源有相当多的控制权，并且可以保证 BSTR 没有嵌入的 NULL，则可以从 BSTR 中读取，就好像它是 wchar_t 一样，并使用传统的字符串方法（wcscpy，等）来访问它。如果没有，你的生活会变得更加艰难。您必须始终将数据作为更多 BSTR 或作为 wchar_t 的动态分配数组来操作。大多数与字符串相关的函数将无法正常工作。

假设您可以控制自己的数据，或者不用担心 NULL。我们还假设您确实需要制作副本并且不能直接读取现有的 BSTR。在这种情况下，您可以执行以下操作：

UINT length = SysStringLen(myBstr);        // Ask COM for the size of the BSTR
wchar_t *myString = new wchar_t[lenght+1]; // Note: SysStringLen doesn't 
                                           // include the space needed for the NULL

wcscpy(myString, myBstr);                  // Or your favorite safer string function

// ...

delete myString; // Done

如果您为 BSTR 使用类包装器，则包装器应该有一种方法可以为您调用 SysStringLen()。例如：

CComBString    use .Length();
_bstr_t        use .length();

更新：这是一篇比我知识渊博的人写的关于这个主题的好文章："Eric [Lippert]'s Complete Guide To BSTR Semantics"

更新：在示例中将 strcpy() 替换为 wcscpy()

【讨论】：

AFAIK，BSTR 不是应该是不可变的。这就是为什么它们没有被声明为 const*。

嗯...我找不到任何支持我的立场的参考资料。我在想什么？我会改正的。

你不应该使用 wcscpy 而不是 strcpy 吗？

@arolson101（在 wcscpy 上）：你当然是对的。感谢您注意到我的失误。