NSMutableDictionary 不采用键/值对

Posted 2023-03-04

【中文标题】NSMutableDictionary 不采用键/值对

【英文标题】：NSMutableDictionary not taking key/value pair

【发布时间】：2010-10-02 12:33:18

【问题描述】：

所以今天早上我被困在我的小项目中最简单的部分（或者我是这么想的）。目标是构建一个简单的 XML 解析器，它将遇到的每个元素添加到字典中，该字典最终将保存 xml 的所有键/值对。

这样的xml

<xml>
  <1stTag>text</1stTag>
  <2ndTag>some more text</2ndTag>
</xml>

最终会出现在包含 2 个键/值对的字典中：

1stTag:text;
2ndTag:some more text;

采用 NSXMLParser 框架我认为我只需将每个遇到的元素和文本存储在变量 self.elementInProgress 和 self.textInProgress（都是 NSStrings）中。元素完成后，我会将这对添加到字典中。

这是.h文件：

    @interface MSParser : NSObject <NSXMLParserDelegate> 
    
        NSString *elementInProgress;
        NSString *textInProgress;
        NSMutableDictionary *parsedXMLDict;
    
@property (nonatomic, retain) NSString *textInProgress;
@property (nonatomic, retain) NSString *elementInProgress;
@property (nonatomic, retain) NSMutableDictionary *parsedXMLDict;

以及实现文件中的相应函数：

@synthesize textInProgress, elementInProgress, parsedXMLDict;

- (void)parser:(NSXMLParser *)parser  didEndElement:(NSString *)elementName  namespaceURI:(NSString *)namespaceURI  qualifiedName:(NSString *)qName

    [self.parsedXMLDict setValue:self.textInProgress forKey:self.elementInProgress];
    NSLog(@"%@",[self.parsedXMLDict valueForKey:self.elementInProgress]);

现在，我难住了，我的 NSLog 返回 Null！我认为这很简单。我错过了什么？ self.textInProgress 和 self.elementInProgress 都根据调试器正确填充。我可以将其追溯到我调用 setValue ForKey 的这一行，这又是根据文档，并且以前为我工作了不止一次。字典只是不接受值。根据文档，只有当传递的 setValue 为 nil 时，它才会表现得有趣，这不是……有什么想法吗？ 一切看起来都不错，不是编译器错误或警告，它只是返回 Null。难倒，正如我所说的......

【问题讨论】：

您是否设置过 elementInProgress 和 textInProgress 值？

【参考方案1】：

在您的代码中的某处（可能在您的init 方法中）您需要实例化一个 NSMutableDictionary 实例并将其分配给您的属性（或 ivar，如果您在您的 init 方法中）。像这样的：

parsedXMLDict = [[NSMutableDictionary alloc] init];

如果您使用返回自动释放对象的便捷构造，则还需要一个保留。

parsedXMLDict = [[NSMutableDictionary dictionaryWithCapacity:10] retain];

在任何一种情况下，请确保您在某处有相应的版本，可能在您的 dealloc 中。

如果您已经在执行上述操作，那么您可能已经在代码的前面部分发布了 parsedXMLDict？查找您调用 self.parsedXMLDict = nil 的位置，这些位置在您的 parser: didEndElement: ... 方法之前被调用。

【讨论】：

就是这样。谢谢一米！我应该亲眼看到那个。哦，好吧.. ;-) 再次感谢