具有长长值的 CoreData 的 iOS 谓词不够精确

Posted 2023-03-04

【中文标题】具有长长值的 CoreData 的 iOS 谓词不够精确

【英文标题】：iOS Predicate for CoreData with long long values were not precise enough

【发布时间】：2015-02-10 08:30:10

【问题描述】：

我一直在构建的这个应用程序在 iPad 上运行，我一直在使用 XCode 6.1.1 在 ios8.1 上对其进行测试。我在尝试通过比较记录的日期（以毫秒为单位）来尝试提取记录时遇到问题。记录使用 CoreData 存储。

记录的firstDate声明如下

record.firstDate = [NSNumber numberWithLongLong:1423288915464];

在记录的.h文件中声明firstDate是这样的：

@property (nonatomic, retain) NSNumber * firstDate;

谓词是这样声明的：

NSNumber* prevStartMillis = [NSNumber numberWithLongLong:1423324800000];
NSNumber* prevEndMillis = [NSNumber numberWithLongLong:1423411199000];    

NSPredicate* predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"firstDate >= %lld AND firstDate < %lld", [prevStartMillis longLongValue], prevEndMillis longLongValue]];

我确实得到了一些 firstDate 在指定范围内的记录。但是，我得到了一些不属于指定范围的记录，例如以下 3 条记录：

...
FirstDate:1423288915464
FirstDate:1423282909663
FirstDate:1423286413320
...

以前我在另一个使用 XCode 6.1.1 的 iPhone 6 iOS8.1 应用程序上也遇到了类似的问题。我能够通过使用 %lld 为 long long 值声明谓词来解决它。但是，当我使用相同的代码时，它在 iPad 上失败了。有谁知道我做错了什么？提前致谢！

编辑 1：解决方法 我有一个解决方法（虽然不是很有效）。如果有人想知道，这是我提取记录后的代码 sn-p：

NSMutableArray* validRecords = [[NSMutableArray alloc] init];

for(Record* record in results) 
    if([record.firstDate longLongValue] >= [prevStartMillis longLongValue] && [record.firstDate longLongValue] <= [prevEndMillis longLongValue])
        [validRecords addObject:record];
   

【参考方案1】：

您不必像您那样从NSNumber 中提取long。 您可以显式使用 NSNumber 对象来创建谓词

NSNumber* prevStartMillis = [NSNumber numberWithLongLong:1423324800000];
NSNumber* prevEndMillis = [NSNumber numberWithLongLong:1423411199000];    

NSPredicate* predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"firstDate >= %@ AND firstDate < %@", prevStartMillis, prevEndMillis];

已编辑： 我再次查看了您的代码，发现您编写的数字超出了您的范围。让我们用更短的方式写下你的长数字：

NSNumber* prevStartMillis = /*14233e+8*/;
NSNumber* prevEndMillis = /*14234e+8*/;

而且这个数字超出了范围：

...
FirstDate:14232e+8
FirstDate:14232e+8
FirstDate:14232e+8
...

所以现在很容易注意到这个数字“有点”小以满足您的条件

【讨论】：

谢谢，它也可以，但仍然不能解决我遇到的问题。

嗨，我测试了你的方式，它适用于我的情况！但是，如果指定的谓词下降到毫秒，这将不起作用，例如介于 1423324800004 到 1423324800006 之间。无论如何，我认为我不会以那种精度检查记录，所以我会将你的记录标记为正确答案！

【参考方案2】：

看起来像它的有符号和无符号值问题。 您可以使用 %llu 并检查它是否有效。

【讨论】：

嗨，我试过了，还是一样。我放弃了，使用了 if 语句

【参考方案3】：

解决方案是在检索记录后使用 if 语句检查日期（请参阅问题中的编辑 1）