比较 Timer 和 DispatcherTimer

Posted 2023-02-16

【中文标题】比较 Timer 和 DispatcherTimer

【英文标题】：Comparing Timer with DispatcherTimer

【发布时间】：2010-11-09 20:16:37

【问题描述】：

between System.Windows.Forms.Timer() 和 System.Windows.Threading.DispatcherTimer() 有什么区别？在哪些情况下，我们应该使用它们？有什么最佳做法吗？

【参考方案1】：

Windows.Forms.Timer 使用 Windows 窗体消息循环来处理计时器事件。它应该在编写正在 Windows 窗体应用程序中使用的计时事件时使用，并且您希望计时器在主 UI 线程上触发。

DispatcherTimer 是 WPF 计时机制。当您想以类似的方式处理计时（尽管这不限于单个线程 - 每个线程都有自己的调度程序）并且您正在使用 WPF 时，应该使用它。它在与 Dispatcher 相同的线程上触发事件。

一般来说，WPF == DispatcherTimer 和 Windows Forms == Forms.Timer。

话虽如此，还有System.Threading.Timer，这是一个在单独线程上触发的计时器class。这适用于纯数字计时，您不会尝试更新 UI 等。

【讨论】：

感谢您的及时回复。所以这意味着，每当我想要一个与 UI 相关的计时器时，我应该使用 DispatcherTimer，而当我想触发一个我不想冻结 UL 的计时器时，我应该单独使用 System.Threading.Timer线。第二个问题是：如果我想使用 DispatcherTimer，并且我希望有一个不绑定到 UI 的计时器，我应该使用 System.Threading.Timer 在单独的线程中调用它还是仍然使用 DisptacherTimer？

这取决于你想要做什么。我很少使用 System.Threading.Timer - 我通常会坚持使用 Dispatcher Timer，然后使用 BackgroundWorker 之类的东西在另一个线程中执行您的工作（这可能会阻止您的 UI）。计时器真的不应该阻塞你的 UI，除非你在他们的事件处理程序中做了“太多”的工作。

我遇到了 DispatcherTimer 随时间耗尽处理器的问题。有什么好办法处理吗？

查看具体是什么占用了 CPU。您是否创建了很多计时器，但没有被停止？

确保正确设置了间隔属性。不要这样做： timer1.Interval = new TimeSpan(1000); // "1000" 代表滴答而不是毫秒！ CPU 非常高，直到我用这个纠正它： timer1.Interval = System.TimeSpan.FromSeconds(1);

【参考方案2】：

我在这里找到了关于计时器的好文章，并附有小例子： http://www.progware.org/Blog/post/Timers-in-WPF.aspx

作为结论：

如果 DoSomething() 操作 GUI 组件，那么您需要使用 Timer：this.Dispatcher.Invoke((Action)delegate //GUI RELATED CODE HERE 因为您不能直接从不同的线程访问 GUI 控件。使用DispatcherTimer 你不需要这样做。

如果 DoSomething() 执行耗时的任务，那么在 DispatcherTimer 的情况下 GUI 将冻结。在 Timer 的情况下它不会因为 long 方法是在不同的线程中执行的

【讨论】：

操作！真可惜。此答案的链接已损坏。这也可能有帮助 --> wpf-tutorial.com/misc/dispatchertimer