为啥在初始化程序中设置时调用 didSet？

Posted 2023-02-27

【中文标题】为啥在初始化程序中设置时调用 didSet？

【英文标题】：Why is didSet called when set inside an initializer?为什么在初始化程序中设置时调用 didSet？

【发布时间】：2019-12-22 22:47:39

【问题描述】：

我正在玩 SwiftUI，我有一个看起来像这样的类：

class Foo: ObservableObject 

    @Published var foo: Int!  // Implicit unwrapped optional
        didSet 
            print("foo")
        
    

    init() 
        self.foo = 1
    

didSet 总是被调用。根据Apple docs，不应调用它。 @Published 属性包装器有什么特别之处吗？

【问题讨论】：

在 Xcode 11.2.1 上测试 - didSet 在代码快照的初始化期间不会被调用。以及没有@Published。

我在 Xcode 11.3 (11C29) 上测试过 - 在代码快照的初始化过程中不会调用 didSet（正如 @Asperi 所写）

对不起，我打错了。检查有问题的更新代码。 @Asperi

【参考方案1】：

所有关于类型...好的，让我们考虑代码...

案例1： @Published var foo: Int

其实是

var foo: Int
var _foo: Published<Int>

所以

init() 
    self.foo = 1 // << Initialization

案例 2： @Published var foo: Int!（@Published var foo: Int? 也是如此）

其实是

var foo: Int!
var _foo: Published<Int?> // !! Not primitive - generics class, types differ

所以

init() 
    self.foo = 1 // << Assignment of Int(1)

因此，IMO，答案是肯定的，@Published 很特别。

注意：如果在 self.foo = 1 行设置断点并使用 ^F7 (Control-Step Into) 在两种情况下按指令执行，您可以在运行时查看所有图片...非常有趣内部结构。

【参考方案2】：

规则是在初始化期间不调用 setter 观察者。但是当你设置这个属性时，初始化就结束了！该属性已被赋予其初始值，即nil。因此，即使您在 init 方法中，您也不是“在初始化期间”并且 setter 观察者运行。

【参考方案3】：

在这里找到答案，当使用隐式解包变量时，它会离开初始化范围，因此 didSet 被称为：https://***.com/a/25231068/294661