引用实例时正确的术语是啥?
Posted
技术标签:
【中文标题】引用实例时正确的术语是啥?【英文标题】:What's the correct terminology when referring to an instance?引用实例时正确的术语是什么? 【发布时间】:2016-04-17 18:05:56 【问题描述】:这里有很多关于对象、类、实例、实例化等的问题......但我找不到我的问题的答案。我正在尝试编写一些文档,但无法找到要使用的正确术语。
有一个很好的答案here 这是相关的,但不是我在这里寻找的。p>
***here上也有一些基本信息。
考虑以下(在 php 领域,尽管其他语言可能相同):
假设我有单例类:
class fooBar
protected static $instance;
private function __construct()
public static function getInstance()
if(self::$instance === null)
self::$instance = new fooBar;
return self::$instance;
然后我实例化这个类:
$foo = fooBar::getInstance();
稍后在我的代码中,我使用getInstance
方法来获取参考:
$bar = fooBar::getInstance();
所以当我提到$bar
时,正确的术语是什么:
$bar
是对 fooBar 类实例的引用。
$bar
是对 fooBar 类实例的引用。
$bar
是 fooBar 类实例。
$bar
返回对 fooBar 类实例的引用。
$bar
返回 fooBar 类实例。
$bar
返回一个 fooBar 类实例。
哪些是正确的(如果有的话)?
最后,当提到已经实例化的fooBar
类时,我是否将其称为“fooBar 实例”?
【问题讨论】:
【参考方案1】:它是一个保存 fooBar 类单例实例的变量。由于 PHP 中的对象是通过引用传递的,因此它与 fooBar 类单例实例相同。我会说选择3),每个人都会理解你。选项 4)-6) 完全不正确,并且 1) 对我来说看起来过于复杂。
【讨论】:
以上是关于引用实例时正确的术语是啥?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章