如何在窗体的关闭事件中停止 BackgroundWorker?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在窗体的关闭事件中停止 BackgroundWorker?【英文标题】:How to stop BackgroundWorker on Form's Closing event? 【发布时间】:2010-12-16 10:14:26 【问题描述】:我有一个生成 BackgroundWorker 的表单,它应该更新表单自己的文本框(在主线程上),因此 Invoke((Action) (...));
调用。
如果在HandleClosingEvent
我只是做bgWorker.CancelAsync()
然后我在Invoke(...)
电话上得到ObjectDisposedException
,这是可以理解的。但是,如果我坐在HandleClosingEvent
中等待 bgWorker 完成,那么 .Invoke(...) 永远不会返回,这也是可以理解的。
任何想法如何关闭此应用程序而不会出现异常或死锁?
以下是简单 Form1 类的 3 个相关方法:
public Form1()
InitializeComponent();
Closing += HandleClosingEvent;
this.bgWorker.RunWorkerAsync();
private void backgroundWorker1_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
while (!this.bgWorker.CancellationPending)
Invoke((Action) (() => this.textBox1.Text = Environment.TickCount.ToString(); ));
private void HandleClosingEvent(object sender, CancelEventArgs e)
this.bgWorker.CancelAsync();
/////// while (this.bgWorker.CancellationPending) // deadlock
【问题讨论】:
您是否尝试过使用 BegingInvoke 而不是 Invoke,这样您就不必等到调用消息返回? 是的。没有死锁,但我不知道 BeginInvoke 何时被处理(在主线程上),所以我回到 ObjectDisposed 异常。 【参考方案1】:我知道的唯一死锁安全和异常安全的方法是实际取消 FormClosing 事件。如果 BGW 仍在运行,则设置 e.Cancel = true 并设置一个标志以指示用户请求关闭。然后在 BGW 的 RunWorkerCompleted 事件处理程序中检查该标志,如果已设置,则调用 Close()。
private bool closePending;
protected override void OnFormClosing(FormClosingEventArgs e)
if (backgroundWorker1.IsBusy)
closePending = true;
backgroundWorker1.CancelAsync();
e.Cancel = true;
this.Enabled = false; // or this.Hide()
return;
base.OnFormClosing(e);
void backgroundWorker1_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
if (closePending) this.Close();
closePending = false;
// etc...
【讨论】:
这行得通。我使用了 workersThread.CancellationPending + workersThread.IsBusy 标志,而不是 mCompleted。 这有点危险,IsBusy 是异步线程的属性。它可以比赛。实际上没有,但那是运气。此外,CancellationPending 在 RunWorkerCompleted 触发之前被重置。 小信息:你需要告诉你的 BackGroundWorker 实例它可以被取消。 说到比赛......如果工人恰好在if (!mCompleted)
之后正常完成,这不会失败吗?
@lain :不,OnFormClosing 和 backgroundWorker1_RunWorkerCompleted 都在 UI 线程上运行。一个不能被另一个打断。【参考方案2】:
我找到了另一种方法。如果你有更多的 backgroundWorkers 你可以做:
List<Thread> bgWorkersThreads = new List<Thread>();
并且在每个后台Worker的DoWork方法中make:
bgWorkesThreads.Add(Thread.CurrentThread);
您可以使用的Arter:
foreach (Thread thread in this.bgWorkersThreads)
thread.Abort();
我在 Control 中的 Word 插件中使用了它,我在 CustomTaskPane
中使用了它。如果有人更早关闭文档或应用程序,那么我所有的 backgroundWorkes 都完成了他们的工作,它会引发一些 COM Exception
(我不记得具体是哪个)。CancelAsync()
不起作用。
但是有了这个,我可以在DocumentBeforeClose
事件中立即关闭backgroundworkers
使用的所有线程,我的问题就解决了。
【讨论】:
【参考方案3】:这是我的解决方案(对不起,它在 VB.Net 中)。
当我运行 FormClosing 事件时,我运行 BackgroundWorker1.CancelAsync() 以将 CancellationPending 值设置为 True。不幸的是,程序永远没有机会检查 CancellationPending 值以将 e.Cancel 设置为 true(据我所知,这只能在 BackgroundWorker1_DoWork 中完成)。 我没有删除那条线,尽管它似乎并没有什么不同。
我添加了一行将我的全局变量 bClosingForm 设置为 True。然后,在执行任何结束步骤之前,我在 BackgroundWorker_WorkCompleted 中添加了一行代码来检查 e.Cancelled 和全局变量 bClosingForm。
使用此模板,您应该可以随时关闭您的表单,即使后台工作人员正在处理某事(这可能不好,但它一定会发生,所以不妨处理一下) .我不确定是否有必要,但您可以在这一切发生后完全在 Form_Closed 事件中处理后台工作人员。
Private bClosingForm As Boolean = False
Private Sub SomeFormName_FormClosing(ByVal sender As Object, ByVal e As System.Windows.Forms.FormClosingEventArgs) Handles Me.FormClosing
bClosingForm = True
BackgroundWorker1.CancelAsync()
End Sub
Private Sub backgroundWorker1_DoWork(ByVal sender As Object, ByVal e As System.ComponentModel.DoWorkEventArgs) Handles BackgroundWorker1.DoWork
'Run background tasks:
If BackgroundWorker1.CancellationPending Then
e.Cancel = True
Else
'Background work here
End If
End Sub
Private Sub BackgroundWorker1_RunWorkerCompleted(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.ComponentModel.RunWorkerCompletedEventArgs) Handles BackgroundWorker1.RunWorkerCompleted
If Not bClosingForm Then
If Not e.Cancelled Then
'Completion Work here
End If
End If
End Sub
【讨论】:
+1 在 BackgroundWorker 的 RunWorkerCompleted EventHandler 处处理此问题。我就是这样做的【参考方案4】:你能不等待表单析构函数中的信号吗?
AutoResetEvent workerDone = new AutoResetEvent();
private void HandleClosingEvent(object sender, CancelEventArgs e)
this.bgWorker.CancelAsync();
private void backgroundWorker1_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
while (!this.bgWorker.CancellationPending)
Invoke((Action) (() => this.textBox1.Text =
Environment.TickCount.ToString(); ));
private ~Form1()
workerDone.WaitOne();
void backgroundWorker1_RunWorkerCompleted( Object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e )
workerDone.Set();
【讨论】:
【参考方案5】:首先,ObjectDisposedException 只是一个可能的陷阱。运行 OP 的代码在很多情况下都会产生以下 InvalidOperationException:
无法调用 Invoke 或 BeginInvoke 在一个控件上直到窗口句柄 已创建。
我想这可以通过在“加载”回调而不是构造函数上启动工作程序来修改,但是如果使用 BackgroundWorker 的进度报告机制,则可以完全避免整个考验。以下效果很好:
private void backgroundWorker1_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
while (!this.bgWorker.CancellationPending)
this.bgWorker.ReportProgress(Environment.TickCount);
Thread.Sleep(1);
private void bgWorker_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e)
this.textBox1.Text = e.ProgressPercentage.ToString();
我有点劫持了百分比参数,但可以使用另一个重载来传递任何参数。
有趣的是,删除上述 sleep 调用会阻塞 UI,消耗大量 CPU 并不断增加内存使用。我想这与 GUI 的消息队列过载有关。但是,在 sleep 调用完好无损的情况下,CPU 使用率几乎为 0,内存使用率似乎也很好。谨慎起见,也许应该使用高于 1 ms 的值?专家意见将不胜感激... 更新:看来只要更新不是太频繁,应该没问题:Link
无论如何,我无法预见 GUI 的更新间隔必须短于几毫秒的情况(至少,在人类正在观看 GUI 的情况下),所以我认为大多数情况下的时间进度报告将是正确的选择
【讨论】:
【参考方案6】:如果您使用 this.enabled = false,我真的不明白为什么在这种情况下 DoEvents 被视为如此糟糕的选择。我觉得这样会很整洁。
protected override void OnFormClosing(FormClosingEventArgs e)
this.Enabled = false; // or this.Hide()
e.Cancel = true;
backgroundWorker1.CancelAsync();
while (backgroundWorker1.IsBusy)
Application.DoEvents();
e.cancel = false;
base.OnFormClosing(e);
【讨论】:
在我的 Do...While(IsBusy()) 检查循环中添加 DoEvents() 效果很好。我的后台工作人员内部的运行循环(包括对 CancellationPending 的检查非常快(.0004 mSec))。不确定这是否是使它在这里可靠的原因。 DoEvents() 被普遍诟病和厌恶良好的编码,我完全忘记了它的存在!非常感谢您的建议!【参考方案7】:您的后台工作人员不应使用 Invoke 来更新文本框。它应该很好地要求 UI 线程使用事件 ProgressChanged 更新文本框,并将值放入附加的文本框中。
在事件关闭(或者可能是事件关闭)期间,UI 线程会在取消后台工作程序之前记住表单已关闭。
在收到 progressChanged 后,UI 线程会检查表单是否已关闭,只有在未关闭时才会更新文本框。
【讨论】:
【参考方案8】:这不适用于所有人,但是如果您定期在 BackgroundWorker 中执行某些操作,例如每秒或每 10 秒(可能轮询服务器),这似乎可以很好地以有序的方式停止进程并且没有错误消息(至少到目前为止)并且易于理解;
public void StopPoll()
MyBackgroundWorker.CancelAsync(); //Cancel background worker
AutoResetEvent1.Set(); //Release delay so cancellation occurs soon
private void bw_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
while (!MyBackgroundWorker.CancellationPending)
//Do some background stuff
MyBackgroundWorker.ReportProgress(0, (object)SomeData);
AutoResetEvent1.WaitOne(10000);
【讨论】:
【参考方案9】:我会将与文本框关联的 SynchronizationContext 传递给 BackgroundWorker,并使用它在 UI 线程上执行更新。使用 SynchronizationContext.Post,您可以检查控件是否被释放或释放。
【讨论】:
WindowsFormsSynchronizationContext.Post(...)
只是调用BeginInvoke(...)
,所以它与我已经在做的 Invoke() 没有太大区别。除非我遗漏了什么,请您详细说明一下吗?【参考方案10】:
Me.IsHandleCreated 呢?
Private Sub BwDownload_RunWorkerCompleted(sender As Object, e As System.ComponentModel.RunWorkerCompletedEventArgs) Handles BwDownload.RunWorkerCompleted
If Me.IsHandleCreated Then
'Form is still open, so proceed
End If
End Sub
【讨论】:
【参考方案11】:另一种方式:
if (backgroundWorker.IsBusy)
backgroundWorker.CancelAsync();
while (backgroundWorker.IsBusy)
Application.DoEvents();
【讨论】:
【参考方案12】:一种可行的解决方案,但过于复杂。这个想法是产生一个计时器,它将继续尝试关闭表单,并且表单将拒绝关闭,直到所说的 bgWorker
死了。
private void HandleClosingEvent(object sender, CancelEventArgs e)
if (!this.bgWorker.IsBusy)
// bgWorker is dead, let Closing event proceed.
e.Cancel = false;
return;
if (!this.bgWorker.CancellationPending)
// it is first call to Closing, cancel the bgWorker.
this.bgWorker.CancelAsync();
this.timer1.Enabled = true;
// either this is first attempt to close the form, or bgWorker isn't dead.
e.Cancel = true;
private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
Trace.WriteLine("Trying to close...");
Close();
【讨论】:
这对我来说听起来很 hacky。不会这样做。以上是关于如何在窗体的关闭事件中停止 BackgroundWorker?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
如何在 C# 中按下停止按钮来停止耗时过长的 UI 线程 [关闭]
C# winform 关闭窗体后在打开 如何让打开的窗体还是原窗体 且打开的窗体还是原状态