开玩笑:当第三方库使用控制台时如何模拟控制台?
Posted
技术标签:
【中文标题】开玩笑:当第三方库使用控制台时如何模拟控制台?【英文标题】:Jest: how to mock console when it is used by a third-party-library? 【发布时间】:2017-05-04 14:03:39 【问题描述】:我正在尝试模拟 console.warn/error 但我不能。我使用了一个第三方库,它在里面调用了 console.warn。我需要测试它是否被调用。在我的测试用例中,我试图存根 console.warn 但它没有帮助。之后我尝试手动模拟控制台,但也没有成功。
console.warn = jest.fn();
testSchema('/app/components/Users/UserItem/UserItemContainer.js');
expect(console.warn).toBeCalled();
没用
console.warn = jest.fn();
testSchema('/app/components/Users/UserItem/UserItemContainer.js');
console.warn('error');
expect(console.warn).toBeCalled();
确实有效。
但我仍然在终端中看到console.warn node_modules/babel-relay-plugin/lib/getBabelRelayPlugin.js:138
。
【问题讨论】:
【参考方案1】:您必须使用global
来访问全局上下文中的对象
global.console = warn: jest.fn()
expect(console.warn).toBeCalled()
或使用jest.spyOn
添加到19.0.0
jest.spyOn(global.console, 'warn')
【讨论】:
是的,伙计们,它有效。但有一件事是,在声明 global.console 之后,您必须需要该库。我做错了。我需要我的库,然后声明为全局的。谢谢。 有趣的是,Jest 网站上的任何地方都没有记录这一点。我正在搜索,但找不到任何解释。 with typescript: error TS2322: Type ' warn: Mock; ' 不可分配给类型 'Console'。 只是为了让每个人都知道。global.console = ...
将抑制错误,而jest.spyOn(...)
不会。您决定是否希望在测试中抑制错误。
我更喜欢jest.spyOn(...)
,因为它更容易清理,而且我使用的是 TypeScript,但也想抑制输出中的错误,正如@a11smiles 提到的那样。所以我使用了jest.spyOn(global.console, "warn").mockImplementation(() => )
,它可以防止间谍调用底层console.warn
【参考方案2】:
使用jest.spyOn()
和mockRestore()
。
const consoleWarnMock = jest.spyOn(console, 'warn').mockImplementation();
...
consoleWarnMock.mockRestore();
接受的答案不会恢复原始的console.warn()
,并且会“损害”同一文件中的其他测试(如果在其他测试或正在测试的代码中使用了console.warn()
)。
仅供参考,如果您在测试文件中使用console.warn = jest.fn()
,它不会影响其他测试文件(例如,console.warn 将在其他测试文件中恢复其原始值)。
建议:您可以在 afterEach()
/afterAll()
中调用 consoleWarnMock.mockRestore()
以确保即使测试崩溃,它也不会影响同一文件中的其他测试(例如,确保测试在同一文件中完全隔离)。
完整示例:
const consoleWarnMock = jest.spyOn(console, 'warn').mockImplementation();
console.warn('message1'); // Won't be displayed (mocked)
console.warn('message2'); // Won't be displayed (mocked)
expect(console.warn).toHaveBeenCalledTimes(2);
expect(consoleWarnMock).toHaveBeenCalledTimes(2); // Another syntax
expect(console.warn).toHaveBeenLastCalledWith('message2');
expect(consoleWarnMock).toHaveBeenLastCalledWith('message2'); // Another syntax
expect(consoleWarnMock.mock.calls).toEqual([['message1'], ['message2']]);
expect(console.warn.mock.calls).toEqual([['message1'], ['message2']]);
consoleWarnMock.mockRestore(); // IMPORTANT
//console.warn.mockRestore(); // Another syntax
console.warn('message3'); // Will be displayed (not mocked anymore)
expect(consoleWarnMock).toHaveBeenCalledTimes(0); // Not counting anymore
expect(consoleWarnMock.mock.calls).toEqual([]);
//expect(console.warn.mock.calls).toEqual([]); // Crash
你不会写
console.warn = jest.fn().mockImplementation();
...
console.warn.mockRestore();
因为它不会恢复原来的console.warn()
。
/!\ 使用mockImplementationOnce()
,您仍然需要调用consoleWarnMock.mockRestore()
:
// /!\
const consoleWarnMock = jest.spyOn(console, 'warn').mockImplementationOnce(() => );
console.warn('message1'); // Won't be displayed (mocked)
expect(console.warn).toHaveBeenCalledTimes(1);
expect(consoleWarnMock).toHaveBeenCalledTimes(1); // Another syntax
expect(console.warn).toHaveBeenLastCalledWith('message1');
expect(consoleWarnMock).toHaveBeenLastCalledWith('message1'); // Another syntax
expect(consoleWarnMock.mock.calls).toEqual([['message1']]);
expect(console.warn.mock.calls).toEqual([['message1']]);
console.warn('message2'); // Will be displayed (not mocked anymore)
// /!\
expect(console.warn).toHaveBeenCalledTimes(2); // BAD => still counting
expect(consoleWarnMock.mock.calls).toEqual([['message1'], ['message2']]);
expect(console.warn.mock.calls).toEqual([['message1'], ['message2']]);
consoleWarnMock.mockRestore(); // IMPORTANT
//console.warn.mockRestore(); // Another syntax
console.warn('message3'); // Will be displayed (not mocked anymore)
expect(consoleWarnMock).toHaveBeenCalledTimes(0); // Not counting anymore
expect(consoleWarnMock.mock.calls).toEqual([]);
//expect(console.warn.mock.calls).toEqual([]); // Crash
你也可以写:
const assert = console.assert;
console.assert = jest.fn();
...
console.assert = assert;
【讨论】:
这个解决方案对我不起作用;开玩笑 25.5.4。它只是不模拟控制台方法。调用次数为零,原始方法(对我来说是console.error
)仍然被调用。
@cst1992 嘿,你有没有找到其他方法来测试它,如果有,请告诉我们那会很棒,我也被这个问题困扰。
@SakthiSureshAnand 还没有运气:(
@cst1992 哦不 :( 我也是,还没找到
我打算建议监视globalThis.console
而不仅仅是console
,这对我有用,但现在我发现普通的console
也对我有用(Jest 26.6)所以也许我只是幸运? :(祝你好运!【参考方案3】:
您可以尝试以下方法,测试并确保在您的 jest 配置文件中包含 clearMocks
到 true
。
test('it should console warn a message', ()=>
jest.spyOn(global.console, 'warn').mockImplementation();
console.warn('my error');
expect(console.warn).toBeCalledTimes(1)
expect(console.warn).toBeCalledWith('my error');
)
module.exports =
...
clearMocks: true,
...
【讨论】:
以上是关于开玩笑:当第三方库使用控制台时如何模拟控制台?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章