将列表绑定到数据源

Posted 2023-02-26

【中文标题】将列表绑定到数据源

【英文标题】：Bind List to DataSource

【发布时间】：2013-02-15 00:32:48

【问题描述】：

我希望能够将列表绑定到列表框数据源，并且当列表被修改时，列表框的 UI 会自动更新。 （Winforms 不是 ASP）。 这是一个示例：

private List<Foo> fooList = new List<Foo>();

    private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
    
        //Add first Foo in fooList
        Foo foo1 = new Foo("bar1");
        fooList.Add(foo1);

        //Bind fooList to the listBox
        listBox1.DataSource = fooList;
        //I can see bar1 in the listbox as expected
    

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    
        //Add anthoter Foo in fooList
        Foo foo2 = new Foo("bar2");
        fooList.Add(foo2);
        //I expect the listBox UI to be updated thanks to INotifyPropertyChanged, but it's not
    

class Foo : INotifyPropertyChanged

    private string bar_ ;
    public string Bar
    
        get  return bar_; 
        set 
         
            bar_ = value;
            NotifyPropertyChanged("Bar");
        
    

    public Foo(string bar)
    
        this.Bar = bar;
    

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    private void NotifyPropertyChanged(string info)
    
        if (PropertyChanged != null)
        
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(info));
        
    

    public override string ToString()
    
        return bar_;
    

如果我用BindingList<Foo> fooList = new BindingList<Foo>(); 替换List<Foo> fooList = new List<Foo>();，那么它就可以工作。但我不想改变原来的傻瓜类型。我想要这样的工作：listBox1.DataSource = new BindingList<Foo>(fooList);

编辑：另外，我刚刚从 Ilia Jerebtsov 那里读到 List<T> vs BindingList<T> Advantages/DisAdvantages：“当您将 Bi​​ndingSource 的 DataSource 设置为 List 时，它会在内部创建一个 BindingList 来包装您的列表”。我认为我的示例只是表明这是不正确的：我的 List 似乎没有在内部包装到 BindingList。

【问题讨论】：

List 不会引发任何事件让观察者知道何时更新。观察者是 UI 组件还是充当包装器的另一个列表并不重要。为什么在绑定时反对更改为 BindingList 是您需要做的？

我不想将 List 更改为 BindingList，因为它已经在项目中的任何地方用作 List。我将不得不替换每个方法签名，我想避免修改已经稳定的内容。

如果将返回类型更改为 IList 会怎样？您仍然有相同数量的重大更改吗？

【参考方案1】：

您的示例中没有BindingSource。

您需要像这样修改它以使用 BindingSource

   var bs = new BindingSource();
   Foo foo1 = new Foo("bar1");
   fooList.Add(foo1);

     bs.DataSource = fooList; //<-- point of interrest

    //Bind fooList to the listBox
    listBox1.DataSource = bs; //<-- notes it takes the entire bindingSource

编辑

请注意（正如 cmets 中指出的那样）- bindingsource 不适用于 INotifyPropertyChanged

【讨论】：

这行得通。不幸的是，当 fooList 成员的 Bar 属性在别处更新时，ListBox 内容不会更新。这里有人对同样的问题感到恼火：social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/netfxbcl/thread/…

【参考方案2】：

试试

listBox1.DataSource = new BindingList<Foo>(fooList);

然后

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)

    Foo foo2 = new Foo("bar2");
    (listBox1.DataSource as BindingList<Foo>).Add(foo2);

这将更新 fooList 而无需更改其原始类型。此外，当您更改 fooList[1].Bar = "Hello"; 之类的 Bar 成员时，它会更新 ListBox

但是，您必须将 ListBox 的 DisplayMember 属性设置为“Bar”，或以保持 .ToString() 覆盖与 Foo 类定义中的一样。

为了避免每次都强制转换，我建议您使用与您的 List 定义处于同一级别的 BindingList 变量：

private List<Foo> fooList;
private BindingList<Foo> fooListUI;

fooListUI = new BindingList<Foo>(fooList);
listBox1.DataSource = fooListUI;

在按钮中：

Foo foo2 = new Foo("bar2");
fooListUI.Add(foo2);

【讨论】：

感谢您的解决方案，但我发现 Jens Kloster 的解决方案更加优雅 :)