是否可以在没有子查询的情况下为每个组检索顶部 ROW_NUMBER()?
Posted
技术标签:
【中文标题】是否可以在没有子查询的情况下为每个组检索顶部 ROW_NUMBER()?【英文标题】:Is it possible to to retrieve a top ROW_NUMBER() for each group without a sub-query? 【发布时间】:2021-02-07 00:40:41 【问题描述】:本着简洁美观的编码精神,我想知道是否有人能够创建一个完全如下执行的查询,但没有子查询。
查询示例:
本质上,子查询是通过首先对每个患者的每一行进行排序和标记来检索每个用户的最近日期,其中“1”是每个患者的最近日期。然后,外部查询识别并返回每个“1”,即与每个用户关联的最大日期。
SELECT user_name
,date
FROM(
SELECT user_name
,date
,row_number() OVER(PARTITION BY user_name ORDER BY date DESC) as row_num
FROM yourtable
) AS t
WHERE t.row_num = 1
数据示例预执行:
|user_name|date |
|Some1 |10/22|
|Some1 |10/27|
|Some1 |10/30|
|Some2 |10/30|
|Some2 |11/15|
|Some2 |11/18|
执行后数据示例:
|user_name|date |
|Some1 |10/30|
|Some2 |11/18|
准备让你们大吃一惊
【问题讨论】:
你为什么特别想避免子查询?替代品可能表现不佳。 【参考方案1】:您可以使用WITH TIES
选项
Select top 1 with ties *
From yourtable
Order By row_number() OVER(PARTITION BY user_name ORDER BY date DESC)
【讨论】:
【参考方案2】:对于您的示例,您可以使用group by
:
select user_name, max(date)
from t
group by user_name;
【讨论】:
我很欣赏这种方法的简单性和效率【参考方案3】:您可以使用SELECT DISTINCT
、LAST_VALUE
和MAX() OVER
的组合(指定ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING
)。像这样的
数据
drop table if exists #tTable;
go
create table #tTable(
user_name varchar(100) not null,
dt date not null);
Insert into #tTable values
('Some1', '20201022'),
('Some1', '20201027'),
('Some1', '20201030'),
('Some2', '20201030'),
('Some2', '20201115'),
('Some2', '20201118');
查询
select distinct last_value(user_name) over (partition by user_name order by dt) as user_name,
max(dt) over (partition by user_name order by dt
rows between unbounded preceding
and unbounded following) as [date]
from #tTable;
输出
user_name date
Some1 2020-10-30
Some2 2020-11-18
【讨论】:
以上是关于是否可以在没有子查询的情况下为每个组检索顶部 ROW_NUMBER()?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
是否可以在没有域命名的情况下为 GCS 存储桶设置索引文件?
是否可以在没有 root 权限的情况下为 SQL 服务器安装 unixODBC 驱动程序
如何在没有连接的情况下为 postgres (Redshift) 生成 SQL 查询?