为啥使用 Glassfish 而不是 Apache？它的优点和缺点是啥？

Posted 2023-02-26

【中文标题】为啥使用 Glassfish 而不是 Apache？它的优点和缺点是啥？

【英文标题】：Why use Glassfish instead of Apache? What's it strengths and weaknesses?为什么使用 Glassfish 而不是 Apache？它的优点和缺点是什么？

【发布时间】：2010-09-15 11:14:38

【问题描述】：

对不起，我在这里的无知，但是当我听到 webserver 这个词时，我立刻想到了 Apache，虽然我知道人们也使用微软的 IIS。然而，自从我在 *** 上闲逛后，我注意到很多人都在使用 Glassfish。

这让我想知道，我为什么要使用 Glassfish（从某种意义上说，我很感兴趣，但我真的不明白为什么它可以让我的生活更轻松）。根据我的阅读，它是 Sun 的 Apache Tomcat 的开源衍生产品，因此我认为它是一款优质（或出色）的产品。但是由于我不知道它的优点和缺点，我不知道什么时候选择 Glassfish 而不是另一台服务器是明智的。谁能详细说明一下？

【问题讨论】：

您需要 Web 服务器还是 Servlet 容器？

我主要考虑WebServer。

类似问题：Java EE Web Profile vs Java EE Full Platform

【参考方案1】：

GlassFish 是一个应用服务器，也可以用作 Web 服务器（Http Server）。

网络服务器意味着：处理 HTTP 请求（通常来自浏览器）。

一个 Servlet 容器（例如 Tomcat）意味着：它可以处理 servlet 和 JSP。

应用服务器（例如 GlassFish）意味着：它可以管理 Java EE 应用程序（通常是 servlet/JSP 和 EJB）。

您应该将 GlassFish 用于 Java EE 企业应用程序。

【讨论】：

这意味着 Glassfish 可以称为精益 Java 服务器，不如 Apache 通用，但更专注于 Java Servlet 并进行了优化？

是的，虽然 Glassfish 也有一个非常好的 HTTP 处理框架。

"lean-mean" 并不是完整的 Java EE 服务器。

@ShimiBandiel：出色的描述和细分。谢谢你。 :)

我是这里的新手。我们不能将 apache 用于 Java 应用程序吗？

【参考方案2】：

在生产环境中最需要单独的 Web 服务器。您通常会发现应用程序服务器足以满足您的大部分开发需求。 Web 服务器能够容纳更多的活动会话和连接，从而在没有性能成本的情况下提供必要的平衡。

如果您只使用 servlets/jsps，请坚持使用简单的 Web 服务器。还需要注意的是，在netbeans环境下，glassfish比其他App服务器有更好的支持。不过，在 eclipse 的上下文中，WSAD 和 JBoss 似乎是首选。

【参考方案3】：

Glassfish 即将发布模块化内核。

这意味着您需要的容器可以根据需要启动和关闭。即没有部署 EAR，EJB 容器不会启动。这似乎使它非常适合开发，因为它可以非常快速地启动和停止。这使它更接近于 Rails 等开发环境（重新部署是开发的重要组成部分）

【参考方案4】：

我使用 GlassFish 服务器来开发 Web 服务。 它提供了一个非常交互式的管理控制台，管理员可以在其中测试 Web 服务。 我真的觉得它在开发 Web 服务时很有帮助