Java中的同步方法和同步块有啥区别？ [复制]

Posted 2023-02-26

【中文标题】Java中的同步方法和同步块有啥区别？ [复制]

【英文标题】：What is the difference between a synchronized method and synchronized block in Java? [duplicate]Java中的同步方法和同步块有什么区别？ [复制]

【发布时间】：2010-11-12 02:30:41

【问题描述】：

Java 中同步方法和同步块有什么区别？

我一直在网上寻找答案，人们似乎对这个不太确定:-(

我的看法是两者之间没有区别，只是同步块可能在范围内更加本地化，​​因此锁定的时间会更短？？

如果在静态方法上使用 Lock，那么 Lock 是在什么情况下使用的？ Lock on Class 是什么意思？

【问题讨论】：

@try-catch-finally 这不是这个问题的重复；该问题询问同步方法是仅提供对该方法的独占访问，还是对整个对象提供独占访问。

@MarkRotteveel 就不同的标题而言，您是对的。另一方面，另一个问题的答案也涵盖了差异：将同步部分的范围限定为（或不）某些语句并控制锁定位置（或无法控制）。

【参考方案1】：

同步方法使用方法接收器作为锁（即this 用于非静态方法，封闭类用于静态方法）。 Synchronized blocks 使用表达式作为锁。

所以下面两种方法从锁定角度来看是等价的：

synchronized void mymethod()  ... 

void mymethod() 
  synchronized (this)  ... 

对于静态方法，类会被锁定：

class MyClass 
  synchronized static mystatic()  ... 

  static mystaticeq() 
    syncrhonized (MyClass.class)  ... 
  

对于同步块，您可以使用任何非null 对象作为锁：

synchronized (mymap) 
  mymap.put(..., ...);

锁定范围

对于同步方法，锁将在整个方法范围内持有，而在synchronized 块中，锁仅在该块范围内（也称为临界区）持有。在实践中，如果 JVM 可以证明可以安全地完成，则允许通过从 synchronized 块执行中删除一些操作来进行优化。

【讨论】：

我前段时间读到（丢失了源代码），即使该块封装了整个方法体，JVM 内部的同步方法也比块上的同步更容易优化。可能是有趣的微基准测试。

在锁定范围内，您可能的意思是“......而在同步块中，锁定仅在同步块期间被持有”而不是“......而在同步方法中锁定是仅在同步块期间持有”

@Gregory Mostizky 根据这篇文章，与同步块相比，JVM 为同步方法创建的字节码更少。 ibm.com/developerworks/java/library/j-5things15/…

【参考方案2】：

同步方法是简写。这个：

class Something 
    public synchronized void doSomething() 
        ...
    

    public static synchronized void doSomethingStatic() 
        ...
    

就所有意图和目的而言，等同于：

class Something 
    public void doSomething() 
        synchronized(this) 
            ...
        
    

    public static void doSomethingStatic() 
        synchronized(Something.class) 
            ...
        
    

（其中Something.class 是类Something 的类对象。）

确实，使用同步块，您可以更具体地了解您的锁，并且更细粒度地了解您想要使用它的时间，但除此之外没有任何区别。

【参考方案3】：

是的，这是一个区别。另一个是你可以获取除this之外的其他对象的锁。

【参考方案4】：

关键的区别在于：如果你声明一个方法是同步的，那么整个方法体就会同步；但是，如果您使用同步块，那么您可以只将方法的“关键部分”包含在同步块中，而将方法的其余部分留在块之外。

如果整个方法是关键部分的一部分，那么实际上没有区别。如果不是这种情况，那么您应该仅在关键部分周围使用同步块。同步块中的语句越多，获得的整体并行度就越低，因此您希望将这些语句保持在最低限度。

【讨论】：

快速跟进：这是否意味着同步块的使用成本低于同步方法？

如果同步块包含函数的所有内容，那么没有区别。但是，如果您使用同步块，则可以只围绕关键部分（也许将一些计算留在同步区域之外）。如果你这样做，你的程序会运行得更快。

【参考方案5】：

同步方法锁定该方法所在的对象实例。

同步块可以锁定任何对象——通常是定义为实例变量的互斥对象。这样可以更好地控制正在运行的锁。

【参考方案6】：

我的看法是两者之间没有区别，只是同步块可能在范围内更加本地化，​​因此锁定的时间会更短？？

是的。你说的对。与synchronized 方法不同，同步语句必须指定提供内在锁的对象。

java教程中的例子：

public void addName(String name) 
    synchronized(this) 
        lastName = name;
        nameCount++;
    
    nameList.add(name);

同步语句对于通过细粒度同步提高并发性也很有用。您可以在以下用例的同一教程页面上找到很好的示例。

例如，假设类MsLunch 有两个实例字段c1 和c2，它们从不一起使用。这些字段的所有更新都必须是synchronized，但是没有理由阻止 c1 的更新与 c2 的更新交错 - 这样做会通过创建不必要的阻塞来降低并发性。 我们不使用同步方法或以其他方式使用与此关联的锁，而是创建两个对象来提供锁。

如果在静态方法上使用 Lock，那么 Lock 是在什么情况下使用的？ Lock on Class 是什么意思？

在这种情况下，线程获取与类关联的 Class 对象的内在锁。因此，对类的静态字段的访问由一个锁控制，该锁不同于该类的任何实例的锁。

当您将方法设为synchronized（非static）时：

在同一对象上两次调用synchronized 方法是不可能交错的。当一个线程正在为一个对象执行同步方法时，所有其他为同一对象调用同步方法的线程都会阻塞（暂停执行），直到第一个线程处理完该对象。

如果您将方法设为static synchronized：

在同一类的不同对象上两次调用static synchronized 方法是不可能交错的。当一个线程正在为 A 类对象执行 static synchronized 方法时，所有其他在 A 类对象上调用 static synchronized 方法的线程都会阻塞（暂停执行），直到第一个线程完成该方法执行。

您可以在这个 SE 问题中找到更好的同步替代方案：

Avoid synchronized(this) in Java?