Spring WebFlux，单元测试 Mono 和 Flux

Posted 2023-02-26

【中文标题】Spring WebFlux，单元测试 Mono 和 Flux

【英文标题】：Spring WebFlux, unit testing Mono and Flux

【发布时间】：2019-01-20 15:51:44

【问题描述】：

对响应式编程很感兴趣，我玩过Building a Reactive RESTful Web Service 指南。并想向前推进并添加一些单元测试。

我尝试使用普通的 Junit/Mockito 测试来测试我的处理程序 (RouterFunction)。但是，因为它是反应式的，所以处理程序返回一个Mono<ServerResponse>。所以我不得不block()它来测试ServerResponse的状态，但无法提取他的身体来测试它。在网上搜索解决方案时，似乎所有示例都使用WebTestClient。

我的问题是：

鉴于所有示例都使用 WebTestClient 来测试反应式 REST 服务，并且（单元）测试 ServerResponse 的主体并不容易。对RouterFunction 进行单元测试是一种好习惯，还是总是对WebTestClient 进行更广泛的测试更好？

非常感谢。

【问题讨论】：

有趣的问题。恐怕它最终可能主要是基于意见的，但由于我对 WebFlux 不是特别熟悉，这里可能有一个有用的最佳实践。

谢谢。当然，它将基于意见，但网络倾向于说除了使用WebTestClient 测试它之外没有其他干净的方法。所以要么我以错误的方式搜索，要么没有其他方式。

您阅读过 Project Reactor 参考的the testing section 吗？

是的。我的问题是（见答案）更多关于测试 ServerResponse

的主体

【参考方案1】：

似乎最好的做法是使用WebTestClient。然而，这个可以在没有运行服务器的情况下使用；

spring-test 模块包含一个 WebTestClient，可用于测试 WebFlux 服务器端点有或没有正在运行的服务器。

-- https://docs.spring.io/spring/docs/5.0.0.BUILD-SNAPSHOT/spring-framework-reference/html/web-reactive.html#web-reactive-tests

【讨论】：

请注意，它还不能很好地与 Kotlin 一起工作 (issue)

【参考方案2】：

这取决于您要测试的具体内容，对于常规方法，您应该使用 StepVerifier 来消耗您测试的输出。但是 router 函数 是独一无二的，因为通常会返回一个 serverResponse 包含您的主体数据，所以在这种情况下最好使用 webClient 或 webTestClient。