Spring Data JPA 之间 findBy / findAllBy 的区别

Posted 2023-02-25

【中文标题】Spring Data JPA 之间 findBy / findAllBy 的区别

【英文标题】：Spring Data JPA difference between findBy / findAllBy

【发布时间】：2016-09-12 05:20:20

【问题描述】：

在使用Spring Data JPA关键字时有什么区别：

List<SomeEntity> findBySomeCondition();

和

List<SomeEntity> findAllBySomeCondition();

【参考方案1】：

如果我们想按名称或其他条件（如findByFirstName(String firstName);）查找，则使用findBy 方法

findAll 方法一般通过提供规范来查找

List<T> findAll(Specification<T> spec);

请参阅下面的文档以获得更清晰的信息：

http://docs.spring.io/spring-data/jpa/docs/1.4.3.RELEASE/reference/html/jpa.repositories.html

【讨论】：

不，你写的那个方法来自 JPASpecificationExecutor。我说的只是 JpaRepository。我可以创建方法 findAllByFirstName(String firstName)，它的工作方式类似于 findByFirstName。在这个问题中，我试图了解它们之间的区别。

【参考方案2】：

不，它们之间没有区别，它们将执行完全相同的查询，All 部分在从方法名称派生查询时被 Spring Data 忽略。唯一重要的一点是 By 关键字，它后面的任何内容都被视为字段名称（OrderBy 等其他关键字除外，它可能会导致一些看起来很奇怪的方法名称，例如 findAllByOrderByIdAsc）。

这意味着这样的事情是完全有效的：

List<SomeEntity> findAnythingYouWantToPutHereBySomeCondition();

并且将执行与以下完全相同的 SQL 查询：

List<SomeEntity> findBySomeCondition();

或

List<SomeEntity> findAllBySomeCondition();

Spring Data 2.3.6 版本的documentation 讨论了这个特性：

find（或其他引入关键字）和By 之间的任何文本都被认为是描述性的，除非使用Distinct 等限制结果的关键字之一在要创建的查询上设置不同的标志或Top/First 限制查询结果。

在blog post 中解释了该功能的目的，关于即将发布的 Spring Data 2.0 版本：

Spring Data 的方法解析使用前缀关键字，如 find、exists、count 和 delete，以及终止关键字 By。您在find 和By 之间添加的所有内容都会使您的方法名称更具表现力，并且不会影响查询派生。

【讨论】：

感谢您的描述

感谢您指定 OrderBy 定义，说明在 OrderBy 之前需要 By

是否有关于查询创建（包括修改）的完整文档？我只能找到片段（例如docs.spring.io/spring-data/jpa/docs/current/reference/html/… - 没有关于..all..的消息，删除..）

那它为什么还在呢？

我也找不到文档中定义的前缀命名行为，但是当包含在前缀中时，会改变行为：术语“Distinct "，例如"findDistinctBySomeCondition(): 4.4.2. Query Creation

【参考方案3】：

一个区别是使用 findAllBy Hibernate 过滤器（来自 org.hibernate.annotations 的@Filters），因此使用了不同的 sql。

【参考方案4】：

为了说明区别，让我们看看这两个函数：

1. Set<Policy> findAllByRoleIn(Iterable<Role> role);

2. Set<Policy> findByRoleIn(Iterable<Role> role);

第一个函数生成的查询：

1.  select policy.id, policy.role from policy where (policy.role in (? , ? , ? , ?))

第二个函数生成的查询：

2. select policy.id, policy.role from policy where (policy.role in (? , ? , ? , ?))

结论：很明显，如果我们查看这两个函数生成的查询。我们可以清楚地看到，这两个函数定义没有区别，它们执行的查询完全相同。