Java超类中的groovy调用私有方法

Posted 2023-02-25

【中文标题】Java超类中的groovy调用私有方法

【英文标题】：groovy call private method in Java super class

【发布时间】：2011-02-19 13:16:18

【问题描述】：

我有一个带有私有方法的抽象 Java 类 MyAbstractClass。有一个具体的实现MyConcreteClass。

public class MyAbstractClass 
    private void somePrivateMethod();


public class MyConcreteClass extends MyAbstractClass 
      // implementation details

在我的 groovy 测试课中

class MyAbstractClassTest 

    void myTestMethod() 
        MyAbstractClass mac = new MyConcreteClass()
        mac.somePrivateMethod()
    

我收到一个错误，指出 somePrivateMethod 没有这样的方法签名。我知道 groovy 可以调用私有方法，但我猜问题是私有方法在超类中，而不是MyConcreteClass。有没有办法像这样在超类中调用私有方法（除了使用 PrivateAccessor 之类的东西）？

谢谢 杰夫

【参考方案1】：

您可以调用私有方法的事实是a bug in the Groovy language，而不是功能。但是，我认为在对闭包的行为方式进行一些更改时，故意引入此错误是作为一种妥协形式。

即使你可以调用私有方法，你也不应该这样做，因为希望有一天这个错误会被修复，如果你的程序依赖于调用私有方法，它就会被破坏。

如果您真的坚持（ab）使用这种未记录的行为，您可以尝试使用 ReflectionUtils 之类的东西来调用父类中的私有方法。

另一种解决方法是在具体类中提供一个方法，该方法调用父类中的私有方法。例如，下面的代码“有效”，但它仍然依赖于访问私有成员，这很糟糕

class Parent 
  private foo() println "foo"


class Child extends Parent 
  public bar() super.foo()


new Child().bar()

【讨论】：

同意 100%。私人是私人的原因。

我知道你从哪里来，但如果你听过 Neal Ford 的谈话，他实际上称这是一个特性，而私有是 java 语言的特性，而不是java平台——虽然我可以看到它。但不管你怎么看，我认为它对测试中的有限情况很有用。我只在需要调用 PrivateAccessor（或 ReflectionUtils）的地方使用它。在这种特殊情况下，我想执行一个私有 readResolve 方法来确保正确重新初始化瞬态字段。

我从来没有听说过尼尔福特，虽然我很想听听他是如何证明这种立场的。我认为将其视为一个功能是不合理的，因为它已被认为是 Groovy JIRA 中的一个错误，并且在任何权威机构（Groovy 网站、Groovy 书籍等）中都没有将其视为私有的预期行为。跨度>

他是个测试大咖（《高效程序员》的作者和 ThoughtWorks 的架构师）。但我确实理解它被报告为一个错误。但只要不被滥用，它确实可以作为使用反射实用程序的捷径。

我知道这在技术上是一个错误。我只是发现他们很难成功地修复它而不会导致各种兼容性问题。也许会有一个标志或其他东西来保持它的启用。