内存使用差异:docker 容器内的 cgroup memory.usage_in_bytes 与 RSS
Posted
技术标签:
【中文标题】内存使用差异:docker 容器内的 cgroup memory.usage_in_bytes 与 RSS【英文标题】:Memory usage discrepancy: cgroup memory.usage_in_bytes vs. RSS inside docker container 【发布时间】:2018-11-24 17:16:39 【问题描述】:“Kubernetes”(v1.10.2)说我的 pod(包含一个容器)正在使用大约 5GB 内存。在容器内部,RSS 更像是 681MiB。任何小马都可以用以下数据解释如何从 681MiB 到 5GB(或者描述如何用我省略的另一个命令来弥补差异,无论是来自容器还是来自在 kubernetes 中运行此容器的 docker 主机)?
kubectl top pods 说 5GB:
% kubectl top pods -l app=myapp
NAME CPU(cores) MEMORY(bytes)
myapp-56b947bf6d-2lcr7 39m 5039Mi
Cadvisor 报告了类似的数字(可能来自略有不同的时间,因此请忽略细微差异):
container_memory_usage_bytespod_name=~".*myapp.*" 5309456384
5309456384 / 1024.0 / 1024 ~= 5063 ~= 5039
在容器内,这个文件似乎是 cadvisor 获取数据的地方:
% kubectl exec -it myapp-56b947bf6d-2lcr7 bash
meme@myapp-56b947bf6d-2lcr7:/app# cat /sys/fs/cgroup/memory/memory.usage_in_bytes
5309456384
容器内的驻留集大小 (RSS) 不匹配(小于 1GB):
meme@myapp-56b947bf6d-2lcr7:/app# kb=$(ps aux | grep -v grep | grep -v 'ps aux' | grep -v bash | grep -v awk | grep -v RSS | awk 'print $6' | awk 's+=$1 END printf "%.0f", s'); mb=$(expr $kb / 1024); printf "Kb: $kb\nMb: $mb\n"
Kb: 698076
Mb: 681
如果有帮助,请使用完整的 ps aux:
meme@myapp-56b947bf6d-2lcr7:/app# ps aux | grep -v grep | grep -v 'ps aux' | grep -v bash | grep -v awk
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
meme 1 0.0 0.0 151840 10984 ? Ss Jun04 0:29 /usr/sbin/apache2 -D FOREGROUND
www-data 10 0.0 0.0 147340 4652 ? S Jun04 0:00 /usr/sbin/apache2 -D FOREGROUND
www-data 11 0.0 0.0 148556 4392 ? S Jun04 0:16 /usr/sbin/apache2 -D FOREGROUND
www-data 12 0.2 0.0 2080632 11348 ? Sl Jun04 31:58 /usr/sbin/apache2 -D FOREGROUND
www-data 13 0.1 0.0 2080384 10980 ? Sl Jun04 18:12 /usr/sbin/apache2 -D FOREGROUND
www-data 68 0.3 0.0 349048 94272 ? Sl Jun04 47:09 hotapp
www-data 176 0.2 0.0 349624 92888 ? Sl Jun04 43:11 hotapp
www-data 179 0.2 0.0 349196 94456 ? Sl Jun04 42:20 hotapp
www-data 180 0.3 0.0 349828 95112 ? Sl Jun04 44:14 hotapp
www-data 185 0.3 0.0 346644 91948 ? Sl Jun04 43:49 hotapp
www-data 186 0.3 0.0 346208 91568 ? Sl Jun04 44:27 hotapp
www-data 189 0.2 0.0 350208 95476 ? Sl Jun04 41:47 hotapp
来自 docker 容器统计 API 的内存部分:
curl --unix-socket /var/run/docker.sock 'http:/v1.24/containers/a45fc651e7b12f527b677e6a46e2902786bee6620484922016a135e317a42b4e/stats?stream=false' | jq . # yields:
"memory_stats":
"usage": 5327712256,
"max_usage": 5368344576,
"stats":
"active_anon": 609095680,
"active_file": 74457088,
"cache": 109944832,
"dirty": 28672,
"hierarchical_memory_limit": 5368709120,
"inactive_anon": 1687552,
"inactive_file": 29974528,
"mapped_file": 1675264,
"pgfault": 295316278,
"pgmajfault": 77,
"pgpgin": 85138921,
"pgpgout": 84964308,
"rss": 605270016,
"rss_huge": 0,
"shmem": 5513216,
"total_active_anon": 609095680,
"total_active_file": 74457088,
"total_cache": 109944832,
"total_dirty": 28672,
"total_inactive_anon": 1687552,
"total_inactive_file": 29974528,
"total_mapped_file": 1675264,
"total_pgfault": 295316278,
"total_pgmajfault": 77,
"total_pgpgin": 85138921,
"total_pgpgout": 84964308,
"total_rss": 605270016,
"total_rss_huge": 0,
"total_shmem": 5513216,
"total_unevictable": 0,
"total_writeback": 0,
"unevictable": 0,
"writeback": 0
,
"limit": 5368709120
,
https://github.com/google/cadvisor/issues/638 上的评论断言:
总计 (memory.usage_in_bytes) = rss + 缓存
https://www.kernel.org/doc/Documentation/cgroup-v1/memory.txt 说:
usage_in_bytes:为了效率,和其他内核组件一样,内存 cgroup 使用了一些优化 避免不必要的缓存线错误共享。 usage_in_bytes 受 方法并且不显示内存(和交换)使用的“确切”值,这是一个模糊 高效访问的价值。 (当然,必要时,它是同步的。) 如果你想知道更准确的内存使用情况,你应该使用 RSS+CACHE(+SWAP) memory.stat 中的值(参见 5.2)。
https://docs.docker.com/engine/reference/commandline/stats/#parent-command 说:
注意:在 Linux 上,Docker CLI 通过从总内存使用量中减去页面缓存使用量来报告内存使用量。 API 不执行此类计算,而是提供总内存使用量和页面缓存的数量,以便客户端可以根据需要使用数据。
确实,容器中 /sys/fs/cgroup/memory/memory.stat 中的大部分内容都显示在上述 docker stats api 响应中(略有不同是因为在不同时间采集样本,抱歉) :
meme@myapp-56b947bf6d-2lcr7:/app# cat /sys/fs/cgroup/memory/memory.stat
cache 119492608
rss 607436800
rss_huge 0
shmem 5525504
mapped_file 1675264
dirty 69632
writeback 0
pgpgin 85573974
pgpgout 85396501
pgfault 296366011
pgmajfault 80
inactive_anon 1687552
active_anon 611213312
inactive_file 32800768
active_file 81166336
unevictable 0
hierarchical_memory_limit 5368709120
total_cache 119492608
total_rss 607436800
total_rss_huge 0
total_shmem 5525504
total_mapped_file 1675264
total_dirty 69632
total_writeback 0
total_pgpgin 85573974
total_pgpgout 85396501
total_pgfault 296366011
total_pgmajfault 80
total_inactive_anon 1687552
total_active_anon 611213312
total_inactive_file 32800768
total_active_file 81166336
total_unevictable 0
来自kubectl describe pod <pod>
的内存信息:
Limits:
memory: 5Gi
Requests:
memory: 4Gi
这是pmap
在容器内所说的内容。在这个单行中,我获取所有进程 ID,在它们上运行 pmap -x,然后从 pmap 结果中提取 Kbytes 列。总结果是 256 MB(比 ps 的 RSS 少得多,我认为部分原因是因为许多进程没有从 pmap -x 返回任何输出):
ps aux | awk 'print $2' | grep -v PID | xargs sudo pmap -x | grep total | grep -v grep | awk 'print $3' | awk 's+=$1 END printf "%.0f", s'; echo
256820
ps_mem.py 在https://***.com/a/133444/6090676 中提及。它检查/proc/$pid/statm
和/proc/$pid/smaps
。这里没有照明(再次,它似乎忽略了一些过程):
# python ps_mem.py
Private + Shared = RAM used Program
1.7 MiB + 1.0 MiB = 2.7 MiB apache2
2.0 MiB + 1.0 MiB = 3.0 MiB bash (3)
---------------------------------
5.7 MiB
=================================
Incorrect reporting of container memory usage by cadvisor 上还有另一个与此类似的问题(但信息较少)。谢谢!
【问题讨论】:
$ bytes=$(ps aux | grep -v grep | grep -v 'ps aux' | grep -v bash | grep -v awk | grep -v RSS | awk 's+=$1 END printf "%.0f", s');兆字节=$(expr $bytes / 1024); printf "bytes: $bytes\nmibibytes: $megabytes\n" - 您发布的命令应该计算第一列的总和,即用户名,但 RSS 为 6 美元。您确定您计算的值正确吗? 您是对的,谢谢,已更正!我在发布问题时拼写了命令。命令输出中的数字基于第 6 列并且是正确的。 你能告诉我们kubectl describe pod <pod>
吗?特别是任何可能出现的内存设置。
添加到问题的末尾!
您使用的是哪个 Kubernetes 版本?我只是试图重现这一点,但它在 1.10 中按预期工作。
【参考方案1】:
我不知道你是否已经找到答案,但让我给你一些可能有帮助的信息。
cAdvisor 提取许多与内存相关的指标。我们将专注于:
container_memory_usage_bytes
-> 获取内存使用情况。来自 memory.usage_in_bytes 文件。
container_memory_working_set_bytes
-> 在 cAdvisor 中计算。它是 usage。换句话说,usage
= working_set_bytes
+ total_inactive_file
container_memory_rss
-> 等于来自 memory.state 文件的total_rss
。
现在您知道这些指标是如何收集的,您需要知道,当您使用kubectl top pods
命令时,您会得到container_memory_working_set_bytes
的值而不是usage
指标。
从你的价值观来看:
5039Mi“来自 kubectl 命令的工作集”~= 5064“来自 memory.usage 文件”- 28“来自 docker 容器统计 API 的内存部分的 total_inactive_file”
还值得一提的是,当container_memory_usage_bytes
的值达到极限时,您的 pod 不会被 oom-killed。但是如果container_memory_working_set_bytes
或container_memory_rss
达到限制,则该吊舱将被杀死。
【讨论】:
给定working_set_bytes
= memory_usage_in_bytes
- total_inactive_file
那么total_rss
应该已经是memory_usage_in_bytes
的一部分,无论如何,据我所知。所以working_set_bytes
应该是唯一关心OOM杀的指标吗?也在这里描述:faun.pub/…
当container_memory_usage_bytes
达到限制时会发生什么?性能影响?还是什么都没有?【参考方案2】:
我没有看到你在这里检查的一件事是内核内存。这也在memory.usage_in_bytes
图中进行了说明,但未出现在memory.stat
中。您可以通过查看 /sys/fs/cgroup/memory/memory.kmem.usage_in_bytes
找到它。
我曾经看到我们的一个 .NET 核心应用程序发生了类似的事情,但我无法弄清楚到底发生了什么(可能是 .NET 核心中的内存泄漏,因为它是我们的应用程序无法控制的非托管内存)。
也许这对您来说是另一个面包屑。使用是否正常取决于您的应用程序,但就 cgroups 而言,我相信默认情况下内核内存使用不受限制。
【讨论】:
以上是关于内存使用差异:docker 容器内的 cgroup memory.usage_in_bytes 与 RSS的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章