scala zip列表到元组

Posted 2023-02-25

【中文标题】scala zip列表到元组

【英文标题】：scala zip list to tuple

【发布时间】：2012-07-06 23:51:26

【问题描述】：

使用 JodaTime，尝试将 List[LocalDate] 转换为 Tuple2[JodaTime, JodaTime]，这样我就可以像这样进行多重分配：

val(expire, now) = 
  List(row.expireDate, new JodaDate) zip (_.toDateTimeAtStartOfDay.getMillis)

当然不能编译。是否有类似简洁的方法来完成上述操作？我知道我可以手动完成：

val(expire, now) = 
  (row.expireDate.toDateTimeAtStartOfDay.getMillis, 
   new JodaDate().toDateTimeAtStartOfDay.getMillis)

但这有点难看

【问题讨论】：

IMO 是一个相当夸张的问题。为什么要引入所有用于创建List、函数字面量、迭代和模式匹配的冗余动态计算周期？我的意思是这一切的真正目的是什么？混淆一个简单的代码？那么这是一个糟糕的编码风格的好例子。问题再简单不过了：您只需要分配两个变量，因此分配它们：val expire = row.expireDate.toDateTimeAtStartOfDay.getMillis; val now = new JodaDate().toDateTimeAtStartOfDay.getMillis - 在此之前无需建造房屋并拆除它。

@NikitaVolkov, *cough*

@missingfaktor 这些是完全不同的东西。不过喜欢你的讽刺）

@NikitaVolkov 可以肯定地说，尽管服务器上承受着巨大的负载，但接受的答案不会将我的应用程序拖入爬行状态，咳嗽 ;-)

【参考方案1】：

val Seq(expire, now) = 
  Seq(row.expireDate, new JodaDate).map(_.toDateTimeAtStartOfDay.getMillis)

【讨论】：

都是模式匹配和提取器。你也可以val expire :: now :: Nil = List(row.expireDate, new JodaDate).map(_.toDateTimeAtStartOfDay.getMillis).

我知道 val a :: b 赋值，但一直使用 val(a,b) 以获得更好的语法。无论如何，显然有很多方法可以在 Scala 中实现相同的目标

【参考方案2】：

你想要的（假设你不想转换到Seq 路线）是Scalaz's Bifunctor instance 用于元组（不在标准库中）。有了它，您可以编写以下内容：

scala> import scalaz._, Scalaz._
import scalaz._
import Scalaz._

scala> val cap = (_: String).toUpperCase
cap: String => java.lang.String = <function1>

scala> val removeLs = (_: String).replaceAll("l", "")
removeLs: String => java.lang.String = <function1>

scala> cap <-: ("hello", "world") :-> removeLs
res0: (java.lang.String, java.lang.String) = (HELLO,word)

或者，在你的情况下：

val f = (_: JodaDate).toDateTimeAtStartOfDay.getMillis
val (expire, now) = f <-: (row.expireDate, new JodaDate) :-> f

【讨论】：

啊啊啊啊啊，象形文字语法汤，不用了，谢谢。还没有为 Scalaz 做好准备，还在学习 Scala 本身——我肯定会深入研究，但不是现在；-)

实际上并没有那么复杂，在元组上“映射”非常方便——这是我实际使用的少数 Scalaz 之一。

@virtualeyes, f <-: (a, b) :-> g = (f(a), g(b)).

Scalaz 网关药物似乎是 Validation，这很可能是我的切入点。我在这里 +1 了，是的，再次查看您的示例，我看到这种方法很有用。

【参考方案3】：

val Seq(a, b) =
  Seq("a", "b").map(_.toUpperCase)

println("a, b = %s, %s".format(a, b)) // a, b = A, B

【讨论】：

该死，missingfaktor 领先我一分钟。

无论如何我都加了你，不用担心 ;-)

【参考方案4】：

如果你想保持使用元组的类型安全（记住，当取消应用Seq时，编译器不会检查长度），你可以编写一个包装器来添加一个标准库中不可用的函数，这将允许您映射一个元组。

在使用单个函数映射两个元素的情况下，因为Tuple2[A, B] 有两个类型参数，所以实现这项工作的关键是需要证明A 和B 是相同类型的证据。为此，需要B =:= A 类型的隐式参数；如果类型确实相等，编译器将提供B => A 类型的函数。

class Tuple2Wrapper[A, B](t: (A, B)) 
  def bimap[C, D](f: A => C, g: B => D): (C, D) = (f(t._1), g(t._2))
  def <-:->[C](f: A => C)(implicit ev: B =:= A): (C, C) = bimap(f, f compose ev)


implicit def tuple2Tuple2Wrapper[A, B](t: (A, B)) = new Tuple2Wrapper(t)

scala> (1, 1) <-:-> (_ + 1)
res1: (Int, Int) = (2,2)

如果根据 Scalaz 的 Bifunctor 特征实现，这可以以更通用和有用的方式完成（适用于更多类型，而不仅仅是 Tuple2）。

【讨论】：

包装器有什么理由不应该只采用 (A,A) 元组？为什么要添加另一个参数然后检查它是否相同？

@Kaito 你是对的，包装器可以只为(A, A) 编写。我最初将它作为包装器上的专用方法与其他 [A, B]-parameterised 方法一起编写，并且在删除这些其他方法后没有考虑简化示例。