使用自定义排序顺序对对象的 ArrayList 进行排序
Posted
技术标签:
【中文标题】使用自定义排序顺序对对象的 ArrayList 进行排序【英文标题】：Sorting an ArrayList of objects using a custom sorting order 【发布时间】：2010-12-21 07:24:52 【问题描述】：我希望为我的地址簿应用程序实现排序功能。
我想对ArrayList<Contact> contactArray 进行排序。 Contact 是一个包含四个字段的类：姓名、家庭号码、手机号码和地址。我想对name进行排序。
如何编写自定义排序函数来做到这一点？
【问题讨论】：
【参考方案1】：这是一个关于排序对象的教程：
The Java Tutorials - Collections - Object Ordering虽然我会举一些例子，但我还是建议你阅读。
有多种方法可以对ArrayList 进行排序。如果你想定义一个natural（默认）ordering，那么你需要让Contact实现Comparable。假设您想在name 上默认排序，然后执行（为简单起见省略了空值检查）：
public class Contact implements Comparable<Contact>
private String name;
private String phone;
private Address address;
@Override
public int compareTo(Contact other)
return name.compareTo(other.name);
// Add/generate getters/setters and other boilerplate.
这样你就可以做
List<Contact> contacts = new ArrayList<Contact>();
// Fill it.
Collections.sort(contacts);
如果你想定义一个外部可控排序（覆盖自然排序），那么你需要创建一个Comparator：
List<Contact> contacts = new ArrayList<Contact>();
// Fill it.
// Now sort by address instead of name (default).
Collections.sort(contacts, new Comparator<Contact>()
public int compare(Contact one, Contact other)
return one.getAddress().compareTo(other.getAddress());
);
您甚至可以在Contact 本身中定义Comparators，这样您就可以重复使用它们，而不是每次都重新创建它们：
public class Contact
private String name;
private String phone;
private Address address;
// ...
public static Comparator<Contact> COMPARE_BY_PHONE = new Comparator<Contact>()
public int compare(Contact one, Contact other)
return one.phone.compareTo(other.phone);
;
public static Comparator<Contact> COMPARE_BY_ADDRESS = new Comparator<Contact>()
public int compare(Contact one, Contact other)
return one.address.compareTo(other.address);
;
可以这样使用：
List<Contact> contacts = new ArrayList<Contact>();
// Fill it.
// Sort by address.
Collections.sort(contacts, Contact.COMPARE_BY_ADDRESS);
// Sort later by phone.
Collections.sort(contacts, Contact.COMPARE_BY_PHONE);
为了达到最佳效果，您可以考虑使用通用 javabean 比较器：
public class BeanComparator implements Comparator<Object>
private String getter;
public BeanComparator(String field)
this.getter = "get" + field.substring(0, 1).toUpperCase() + field.substring(1);
public int compare(Object o1, Object o2)
try
if (o1 != null && o2 != null)
o1 = o1.getClass().getMethod(getter, new Class[0]).invoke(o1, new Object[0]);
o2 = o2.getClass().getMethod(getter, new Class[0]).invoke(o2, new Object[0]);
catch (Exception e)
// If this exception occurs, then it is usually a fault of the developer.
throw new RuntimeException("Cannot compare " + o1 + " with " + o2 + " on " + getter, e);
return (o1 == null) ? -1 : ((o2 == null) ? 1 : ((Comparable<Object>) o1).compareTo(o2));
你可以按如下方式使用：
// Sort on "phone" field of the Contact bean.
Collections.sort(contacts, new BeanComparator("phone"));
（正如您在代码中看到的那样，可能已经覆盖了 null 字段以避免在排序期间出现 NPE）
【讨论】：
我会添加预定义多个比较器的可能性，然后按名称使用它们... 其实我就是这么做的。比试图解释自己更容易。 @BalusC：没有问题。我不能相信这个想法，我从String.CASE_INSENSITIVE_ORDER 和朋友那里得到它，但我喜欢它。使生成的代码更易于阅读。
那些 Comparator 定义可能也应该是 static 也可能是 final ......或者类似的东西......
呵呵...... BeanComparator 就像棒棒哒！ :-)（我不记得空值的确切逻辑比较，但它是否需要在该返回行的开头有一个(o1 == null && o2 == null) ? 0 :？）【参考方案2】：
除了已经发布的内容之外，您应该知道，从 Java 8 开始，我们可以缩短代码并将其编写为：
Collection.sort(yourList, Comparator.comparing(YourClass::getFieldToSortOn));
或者由于 List 现在有 sort 方法
yourList.sort(Comparator.comparing(YourClass::getFieldToSortOn));
说明：
从 Java 8 开始，功能接口（只有一种抽象方法的接口 - 它们可以有更多默认或静态方法）可以使用以下方法轻松实现：
lambdasarguments -> body
或method referencessource::method。
由于Comparator<T>只有一个抽象方法int compare(T o1, T o2)，它是函数式接口。
所以而不是（来自@BalusCanswer 的示例）
Collections.sort(contacts, new Comparator<Contact>()
public int compare(Contact one, Contact other)
return one.getAddress().compareTo(other.getAddress());
);
我们可以将这段代码简化为：
Collections.sort(contacts, (Contact one, Contact other) ->
return one.getAddress().compareTo(other.getAddress());
);
我们可以通过跳过来简化这个（或任何）lambda
参数类型（Java 将根据方法签名推断它们） 或return ... 所以不是
(Contact one, Contact other) ->
return one.getAddress().compareTo(other.getAddress();
我们可以写
(one, other) -> one.getAddress().compareTo(other.getAddress())
现在Comparator 也有像comparing(FunctionToComparableValue) 或comparing(FunctionToValue, ValueComparator) 这样的静态方法，我们可以使用它们轻松地创建比较器来比较对象中的一些特定值。
换句话说，我们可以将上面的代码重写为
Collections.sort(contacts, Comparator.comparing(Contact::getAddress));
//assuming that Address implements Comparable (provides default order).
【讨论】：
【参考方案3】：This page 告诉你所有你需要知道的关于排序集合的知识，比如 ArrayList。
基本上你需要
让你的Contact类实现Comparable接口
在其中创建一个方法public int compareTo(Contact anotherContact)。
完成此操作后，您只需致电Collections.sort(myContactList);，
其中myContactList 是ArrayList<Contact>（或Contact 的任何其他集合）。
还有另一种方法，涉及创建一个 Comparator 类，您也可以从链接页面中了解它。
例子：
public class Contact implements Comparable<Contact>
....
//return -1 for less than, 0 for equals, and 1 for more than
public compareTo(Contact anotherContact)
int result = 0;
result = getName().compareTo(anotherContact.getName());
if (result != 0)
return result;
result = getNunmber().compareTo(anotherContact.getNumber());
if (result != 0)
return result;
...
【讨论】：
【参考方案4】：BalusC 和 bguiz 已经就如何使用 Java 内置的比较器给出了非常完整的答案。
我只想补充一点，google-collections 有一个Ordering 类，它比标准比较器更“强大”。 这可能值得一试。您可以做一些很酷的事情，例如复合排序、反转排序、根据函数对对象的结果进行排序...
Here 是一篇博文，其中提到了它的一些好处。
【讨论】：
请注意，google-collections 现在是 Guava（Google 的通用 Java 库）的一部分，因此如果您想使用 Ordering 类，您可能需要依赖 Guava（或 Guava 的集合模块）。 【参考方案5】：您需要让您的联系人类实现Comparable，然后实现compareTo(Contact) 方法。这样，Collections.sort 将能够为您对它们进行排序。根据我链接到的页面， compareTo '返回负整数、零或正整数，因为此对象小于、等于或大于指定对象。'
例如，如果您想按名称（A 到 Z）排序，您的类将如下所示：
public class Contact implements Comparable<Contact>
private String name;
// all the other attributes and methods
public compareTo(Contact other)
return this.name.compareTo(other.name);
【讨论】：
与我合作得很好，谢谢！我还使用 compareToIgnoreCase 来忽略大小写。【参考方案6】：通过使用lambdaj，您可以按如下方式对联系人集合进行排序（例如按他们的姓名）
sort(contacts, on(Contact.class).getName());
或通过他们的地址：
sort(contacts, on(Contacts.class).getAddress());
等等。更一般地说，它提供了一个 DSL 以多种方式访问和操作您的集合，例如根据某些条件过滤或分组您的联系人，聚合他们的一些属性值等。
【讨论】：
【参考方案7】：好的，我知道很久以前就有人回答了……但是，这里有一些新信息：
假设有问题的 Contact 类已经通过实现 Comparable 定义了自然排序，但您想覆盖该排序，比如按名称。这是现代的做法：
List<Contact> contacts = ...;
contacts.sort(Comparator.comparing(Contact::getName).reversed().thenComparing(Comparator.naturalOrder());
这样，它将首先按名称排序（以相反的顺序），然后对于名称冲突，它将回退到 Contact 类本身实现的“自然”排序。
【讨论】：
【参考方案8】：Collections.sort 是一个很好的排序实现。如果您没有为 Contact 实现可比较，则需要传入 Comparator implementation
注意：
排序算法是一种改进的归并排序（如果低位子列表中的最高元素小于高位子列表中的最低元素，则忽略合并）。该算法提供有保证的 n log(n) 性能。指定的列表必须是可修改的，但不必调整大小。这个实现将指定的列表转储到一个数组中，对数组进行排序，并遍历列表，从数组中的相应位置重置每个元素。这避免了由于尝试对链表进行排序而导致的 n2 log(n) 性能。
合并排序可能比你能做的大多数搜索算法更好。
【讨论】：
【参考方案9】：我是通过以下方式做到的。 number 和 name 是两个数组列表。我必须对 name 进行排序。如果 name arralist 顺序发生任何变化，那么 number arraylist 也会改变它的顺序。
public void sortval()
String tempname="",tempnum="";
if (name.size()>1) // check if the number of orders is larger than 1
for (int x=0; x<name.size(); x++) // bubble sort outer loop
for (int i=0; i < name.size()-x-1; i++)
if (name.get(i).compareTo(name.get(i+1)) > 0)
tempname = name.get(i);
tempnum=number.get(i);
name.set(i,name.get(i+1) );
name.set(i+1, tempname);
number.set(i,number.get(i+1) );
number.set(i+1, tempnum);
【讨论】：
您将花费更长的时间来编写这个，获得不太理想的排序性能，编写更多的错误（希望更多的测试），并且代码将更难转移给其他人。所以这是不对的。它可能有效，但它并不能使它正确。【参考方案10】：使用这个方法：
private ArrayList<myClass> sortList(ArrayList<myClass> list)
if (list != null && list.size() > 1)
Collections.sort(list, new Comparator<myClass>()
public int compare(myClass o1, myClass o2)
if (o1.getsortnumber() == o2.getsortnumber()) return 0;
return o1.getsortnumber() < o2.getsortnumber() ? 1 : -1;
);
return list;
`
并使用：mySortedlist = sortList(myList);
无需在您的类中实现比较器。
如果要逆序交换1 和-1
【讨论】：
【参考方案11】：你应该使用 Arrays.sort 函数。包含的类应该实现 Comparable。
【讨论】：
问题是 OP 使用的是 ArrayList，而不是数组。以上是关于使用自定义排序顺序对对象的 ArrayList 进行排序的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章