为啥“ref”没有将更新的值分配给下一个字段？

Posted 2023-02-25

【中文标题】为啥“ref”没有将更新的值分配给下一个字段？

【英文标题】：Why is "ref" not assigning updated value to the next field?为什么“ref”没有将更新的值分配给下一个字段？

【发布时间】：2015-05-14 07:00:22

【问题描述】：

我发现了一个非常酷的编译器功能。但是，我无法理解这种行为的逻辑。

static int IncrementValue(ref int i)  return i++;

和主要方法：

static void Main(string[] args)

    int a = 2;
    int b = IncrementValue(ref a);
    Console.WriteLine(a+b);
 

输出为 5。

我的问题是：

为什么“b”字段等于 2？ （在我看来，它应该是3，因为“ref”关键字不是按值复制，而是关键字按值取字段。因此，“b”应该是“a+1”）

【问题讨论】：

你知道i++的返回值是非递增值吗？也许你打算写return ++i;？

这不是一个“很酷的功能”。 ++ 是模糊的，正如你所发现的。

出于某种奇怪的原因，人们使用 i++ 的频率高于 ++i，其中 ++i 在许多情况下更正确，导致错误更少。

【参考方案1】：

既然你把它写成;

return i++

这仍然将2作为值返回，但在表达式之后它将a值增加到3。

如果你把它写成;

return ++i

这将返回递增的值3，并且由于a在执行后将是3，因此将打印6作为结果。

进一步阅读

What is the difference between ++i and i++?

【讨论】：

不是真的在它返回之后，而是在表达式确定了它的值之后。基本上该语句将执行如下：读取i的当前值，然后递增i，然后返回我们在递增之前读取的值。返回仍然是该方法中完成的最后一件事。

@LasseV.Karlsen 是的，在表达式之后 是很清楚的解释。由于英语不是我的母语，有时我无法正确表达自己。

【参考方案2】：

i++ 是 post 增量运算符。它将在之后增加值，而不是在返回值之前。

将i++更改为++i使其在返回值之前递增，或者在单独的语句中递增值然后返回值：

static int IncrementValue(ref int i)  return ++i; 

或者：

static int IncrementValue(ref int i)  i++; return i; 

（返回整数时看到不同值的原因是结果被复制。它不是引用，否则返回语句根本没有用）。