异常后继续运行

Posted 2023-02-25

【中文标题】异常后继续运行

【英文标题】：After an exception, keep on running

【发布时间】：2014-05-07 17:52:39

【问题描述】：

例如：

 try

   Task1();
   Task2();
   Task3();

catch (Exception ex)

现在如果 Task1() 发生异常，Task2 和 Task2 方法中的代码不会运行。程序停止。

我怎样才能让它在发生异常时，它下面的代码/方法会一直运行到最后。

谢谢

【问题讨论】：

如果您不希望它们以这种方式执行，那么将它们全部放在 try 块中是没有意义的。

做你想要达到的目标是不好的做法。在每个函数中创建可以让您的代码避免异常的检查。

我假设在您的 catch 块中您实际上正在做一些事情来处理异常，但只是没有费心实际发布它在这里的内容（这很好）。如果您实际上没有做任何事情，并且您的 catch 块确实是空白的，那么这几乎肯定是错误的。当您无法处理异常时，您不希望捕获异常。你永远不会知道你的程序什么时候不能正常工作，或者为什么它不能正常工作。

Guising OP 使用“Task”作为通用方法名称，并无意沿着 Task/async 路径前进。

【参考方案1】：

异常将执行移动到 try 块的末尾并进入 catch 块。要做你想做的事，你必须使用单独的 try/catch 块：

try

   Task1();

catch (Exception ex)



try

   Task2();

catch (Exception ex)



try

   Task3();

catch (Exception ex)

您可以将您的任务放在一个集合中（前提是它们都具有相同的签名）并循环，但最终效果是相同的：

var tasks = new Action[] Task1, Task2, Task3;
foreach(var task in tasks)

    try
    
       task();
    
    catch (Exception ex)
    
    

【讨论】：

你的收藏想法似乎很有趣，你会怎么做？

猜测 OP 并不打算使用异步相关任务。你的答案的第一部分是正确的。不太确定第二部分是他们想要的。

@andleer 我也没有使用异步任务——只有通用的Actions（适合提供的方法签名）。 功能上效果相同 - 问题的要点似乎是“我如何处理异常但不中断执行流程”，这两种方法都可以解决。

@DStanley 完全同意，但认为您提出的解决方案超出了 OP 的几个数量级。仍然是一个正确的解决方案！

@andleer 我认为你读的太多了——我所做的只是将三个函数调用包装到一个 Action 代表数组中——没有异步，没有线程，只是普通的旧同步 Action代表。由于 OP询问了关于收藏品的问题，我提供了一个示例。

【参考方案2】：

目前，在您拥有的代码中，如果尝试 start Task1() 时抛出异常，则其他两个任务不会启动。如果该任务启动时没有错误，但导致任务处于Faulted 状态，那么您的其他任务已正确启动。

一般来说，在大多数情况下，人们不会期望像这样的方法会引发异常开始任务。空值检查参数是一种常见的做法，但除此之外，人们通常会期望此类方法不会启动任务。如果您对该方法有任何控制权，请考虑重新设计它，使其生成错误任务而不是引发异常，除非您有充分的理由不这样做。

您可能还想创建一个采用任务返回方法的方法，如果它无法生成任务，则改为创建错误任务。如果成功，它可以返回那个任务：

public static Task WrapExceptions(this Func<Task> function)

    try
    
        return function();
    
    catch (Exception e)
    
        var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
        tcs.SetException(e);
        return tcs.Task;
    

如果你想确保所有任务在启动任务时即使出现异常也能启动，那么你需要将每个方法调用包装在自己的try/catch中。

【讨论】：

是否有证据表明 OP 想要使用 Task 类？我认为他只是使用 Task1() 等作为他正在调用的其他方法的占位符名称。

@adv12 - 即使 OP 不想使用 Task 类，这仍然是良好设计的一个很好的例子。 +1，Servy。

@Brandon：在不知道这些方法调用的内容的情况下，用多线程代码替换三个顺序、同步的方法调用是个好设计吗？我认为不会。

【参考方案3】：

将每个语句放在自己的 try-catch 块中：

try

   Task1();

catch (Exception ex)


try 
   Task2();

catch (Exception ex)


try 
   Task3();

catch (Exception ex)