采样时间 (ms) 与 Loadrunner 对同一请求的响应时间不同。为啥会这样？

Posted 2023-02-25

【中文标题】采样时间 (ms) 与 Loadrunner 对同一请求的响应时间不同。为啥会这样？

【英文标题】：Sample time (ms) is different from the response time of Loadrunner for the same request. Why is it so?采样时间 (ms) 与 Loadrunner 对同一请求的响应时间不同。为什么会这样？

【发布时间】：2015-03-27 06:45:48

【问题描述】：

我们在Jmeter中记录了一个启动网站页面的请求，不包括所有静态内容文件css、js等。当我们重播脚本时，采样时间（考虑到它是响应时间）大约 5000 毫秒。

我们在 LoadRunner 中记录了相同的请求，响应时间约为 300 毫秒。此外，当我们通过 HTTPFox 查看请求的响应时间时，它也在 300ms 左右。

我的问题是为什么这两种工具测量的响应时间存在巨大差异。在计算 jmeter 中的响应时间时我会出错吗？还有其他方法可以计算 jmeter 中的响应时间吗？

【参考方案1】：

我可以看到为什么会发生这种情况的几个原因：

JMeter 配置为"Redirect automatically" or to "Follow Redirects" JMeter 配置为“下载嵌入式资源” 您的测试系统表现出高延迟（请求到达服务器的时间量，JMeter 将总体响应时间报告为延迟 + 实际响应时间，有关指标说明，请参阅The Load Reports 指南）

【讨论】：

Jmeter 被配置为“跟随重定向”并且“下载嵌入式资源”复选框未选中。

【参考方案2】：

有很多架构差异会导致工具之间的这种差异。将您的范围缩小到一个请求，例如一张图片，并在这两种工具中扩大您的用户数量，看看会发生什么。

您还拥有可以发挥作用的测试配置项，例如在一台主机上运行单片机的 JMETER 与在多个生成器上运行分布式的 loadrunner。考虑时间设置差异，用户数量。等等……你可以花一整天的时间来搞定测试设置和架构。

但是，鉴于 Loadrunner 时间最接近通过代理和手动执行可观察到的时间，您可以从其余的测试数据中推断出什么？

【讨论】：

在 jmeter 中运行测试时，有 3 个负载生成器，LoadRunner 也是如此。即使我们检查了使用两种工具仅记录一个启动页面事务，但差异仍然相同。但是是的，工具计算响应时间的方式不同，这就是为什么我们可能会得到不同的响应时间值。