python unittest错误模块

Posted 2023-02-24

【中文标题】python unittest错误模块

【英文标题】：python unittest faulty module

【发布时间】：2013-10-06 08:29:05

【问题描述】：

我有一个需要在 python 中测试的模块。

我正在使用 unittest 框架，但遇到了问题。

模块有一些方法定义，其中一个在导入时使用（readConfiguration），如下所示：

.
.
.
def readConfiguration(file = "default.xml"):
    # do some reading from xml

readConfiguration()

这是一个问题，因为当我尝试导入模块时，它还会尝试运行“readConfiguration”方法，这会使模块和程序失败（测试环境中不存在配置文件）。

我希望能够独立于任何配置文件来测试模块。

模块不是我编写的，它不能重构。

我知道我可以包含一个虚拟配置文件，但我正在寻找一个“更干净”、更优雅的解决方案。

【问题讨论】：

没有更清洁的解决方案；这是您无法在运行时修补的事情之一。

如果没有更多信息，我们真的无法为您提供帮助。但似乎如果你想解决这个问题，你需要修补、修改或重构模块。没有神奇的解决方案。

补丁作为重构？

是的，Inbar 的意思是重构。在导入时强制加载配置是非常糟糕的做法。

【参考方案1】：

正如评论者已经指出的那样，导入不应该有副作用，所以尽可能尝试更改模块。

如果你真的绝对不能这样做，可能还有另一种方法：让readConfiguration() 被调用，但删除它的依赖项。例如，如果它使用内置的open() 函数，您可以模拟它，如mock documentation 所示：

>>> mock = MagicMock(return_value=sentinel.file_handle)
>>> with patch('builtins.open', mock):
...     import the_broken_module
...     # do your testing here

如果您需要提供实际内容，请将sentinel.file_handle 替换为StringIO("<contents of mock config file>")。

它很脆弱，因为它取决于readConfiguration() 的实现，但如果真的没有其他方法，它可能作为最后的手段有用。

【讨论】：

谢谢，这是一个不错的补丁，但可能不适合标准的单元测试结构。如果在重新检查后重新分解不会被批准，我可能会诉诸它，但现在它被搁置，因为没有提出好的解决方案（除了......重新分解）。

如果您需要多个测试方法，您可以在单元测试类的 setUp() 方法中执行此操作，并执行例如import the_broken_module; self.the_broken_module = the_broken_module。然后，您可以通过self.the_broken_module 的测试方法访问它。导入后，任何后续导入都不会产生任何影响，但也不会造成任何伤害。

它似乎可以工作（程序没有中断，但还没有编写测试）。如果我们最终会使用它，我会让你知道它的效果如何。谢谢！