比较单元测试中的 swift Type 值 - XCTAssertEqual vs ==

Posted 2023-02-24

【中文标题】比较单元测试中的 swift Type 值 - XCTAssertEqual vs ==

【英文标题】：Comparing swift Type values in unit tests - XCTAssertEqual vs ==

【发布时间】：2020-03-18 07:19:48

【问题描述】：

我试图在我的单元测试中比较 swift Type 值，并注意到 XCTAssertEqual 无法编译，而与 == 比较可以正常编译。

XCTAssertEqual(MyStruct.self, MyStruct.self) --> 编译失败，出现错误“全局函数 'XCTAssertEqual(::_:file:line:)' 要求 'MyStruct.Type' 符合 'Equatable'”

XCTAssertTrue(MyStruct.self == MyStruct.self) --> 编译正常

我想了解这两个比较之间有什么区别。

【问题讨论】：

错误信息还不够清楚吗？ MyStruct.Type 不符合 Equatable，XCTAssertEqual 要求其参数符合该协议。

@Sweeper 不应该 == 在这种情况下也会失败吗？

【参考方案1】：

XCTAssertEqual 要求其参数符合Equatable。 MyStruct.Type 是一种元类型，与所有元类型一样，它不符合Equatable，因此MyStruct.self 不能用作XCTAssertEqual 的参数。

但是，== 运算符是为所有元类型定义的。这就是您可以在它们上使用== 的原因。这是here实现的“特例”。

“但是==不是Equatable的要求之一吗？”你可能会说。是的，但这并不意味着实现== 的类型会自动符合Equatable。反之亦然：符合Equatable 的每个类型都必须实现==。