如何比较两个实际符合“Equatable”的“Any”对象

Posted 2023-02-24

【中文标题】如何比较两个实际符合“Equatable”的“Any”对象

【英文标题】：How to compare two `Any` objects those actually conform to `Equatable`

【发布时间】：2017-02-08 11:56:57

【问题描述】：

我想使用Quick 实现ValueObjectSharedExampleConfiguration: QuickConfiguration。

class ValueObjectSharedExampleConf: QuickConfiguration 
    override class func configure(_ configuration: Configuration) 
        sharedExamples("Value Object") 
            (context: @escaping SharedExampleContext) in
            describe("same objects") 
                it("should be equal") 
                    let obj1a = context()["1a"]
                    let obj1b = context()["1b"]
                    expect(obj1a == obj1b).to(beTrue())
                
            
            describe("different objects") 
                it("should not be equal") 
                    let obj1 = context()["1a"]
                    let obj2 = context()["2"]
                    expect(obj1 == obj2).to(beFalse())
                
            
        
    

然后我想用这样的共享示例测试任何符合Equatable 的类/结构：

itBehavesLike("Value Object")  [ "obj1a": foo1a, "obj1b": foo1b, "obj2": foo2] 

但问题是，SharedExampleContext 实际上是一个闭包返回[String: Any]，所以我在sharedExample 闭包中得到的obj1a、obj1b、obj2 变量都是Any 类型的，这并不'不一定符合Equatable。因此代码obj1a == obj1b 不会编译。

实际上，如果我检查obj1a is Equatable，它会返回 true。但我不知道如何将其转换为编译器可以接受的正确类型。 obj1a as! Equatable 无法编译，因为 Equatable 是通用协议。

我不能只写 obj1a as! Foo，因为如果有另一个类 Bar: Equatable 我希望我的 sharedExample 也适用于此。

这里的主要问题是：我有两个变量转换为Any，保证它们最初属于符合Equatable 的相同类型。 在不知道它们的实际类型的情况下，我应该如何合法地比较这两个变量？

【问题讨论】：

这个怎么样？ ***.com/questions/24299635/…

不应该工作，因为 Equatable 有 Self 与之关联

【参考方案1】：

您可以拥有一个带有函数 isEqualTo(object: Any) 的 MyComparable 协议，并为 Foo 和 Bar 实现它。然后你可以：

let object1 = obj1 as! MyComparable
object1.isEqualTo(obj2)

并且在 isEqualTo 的实现中检查类型或强制转换它，如果你确定它总是相同的：

class Foo: MyComparable 
    func isEqualTo(_ object: Any) -> Bool 
        let obj2 = object as! Foo
        return self == obj2