XCTAssertThrows 在断点处停止

Posted 2023-02-24

【中文标题】XCTAssertThrows 在断点处停止

【英文标题】：XCTAssertThrows stops at breakpoint

【发布时间】：2014-02-25 16:39:37

【问题描述】：

我正在编写一个测试方法，我希望 SUT 在某些条件下抛出异常。代码如下所示：

- (void) testCantStartTwice

    XCTAssertThrows([self.sut start], @"");

现在，一切都很好，测试通过了。但是，我让 Xcode 为所有 ObjC 异常设置了一个异常断点，这在调试器中测试应用程序时非常有用。就像你现在一样，现在当我使用 ⌘U 执行我的测试套件时，它会在该测试处停止并且看起来好像失败了，即使它说“测试成功”。

有什么方法可以使断点在该测试中停止？

谢谢，一切顺利

【参考方案1】：

不幸的是，异常断点似乎不可能忽略XCTAssertThrows（或现在的XCTAssertThrowsError）中包装的任何内容。

解决方法 1：处理断点或围绕它们的脚本

当您执行这些测试时，您可以执行以下任一操作：

禁用异常断点。 每次遇到您的一个断点时运行。

两者都不理想，因为您将做一些手工工作。

有how to disable breakpoints for Swift XCTAssertThrowsError assertions here 的建议。我没有测试过这些。

解决方法 2：改为返回 Result<T, Error>

我原来的方法是这样的：

struct Truck 
  static func makeTruck(numberOfWheels: Int) throws -> Self 
    if numberOfWheels < 4 
      throw TruckError.tooFewWheels
    

    // ...

    return .init()
  


// Code example:
let truck: Truck? = try? Truck.makeTruck(numberOfWheels: 1)

// Test example:
XCTAssertThrowsError(try Truck.makeTruck(numberOfWheels: 1))

为了解决这个断点问题，我通过返回 Result 而不是抛出 Error，创建了一个更可测试的重复内部函数（因为它不会导致断点问题）。

struct Truck 
  static func _makeTruck(numberOfWheels: Int) -> Result<Truck, Error> 
    if numberOfWheels < 4 
      return .failure(TruckError.tooFewWheels)
    

    // ...

    return .success(.init())
  

  static func makeTruck(numberOfWheels: Int) throws -> Self 
    switch _makeTruck(numberOfWheels: numberOfWheels) 
    case .failure(let error):
      throw error
    case .success(let value):
      return value
    
  


// Code example:
let truck: Truck? = try? Truck.makeTruck(numberOfWheels: 1)

// Test example:
XCTAssertEquals(Truck._makeTruck(numberOfWheels: 1), .error(TruckError.tooFewWheels))

解决方法 3：改为返回 T?

最后，如果您有一个更简单的用例，并且您的函数的失败非常明显（例如，它只能返回一种类型的错误），请考虑只返回一个可选项而不是需要复杂的 Result类型：

struct Truck 
  static func makeTruck(numberOfWheels: Int) -> Truck? 
    if numberOfWheels < 4 
      return nil
    

    // ...

    return .init()
  


// Code example:
let truck: Truck? = Truck.makeTruck(numberOfWheels: 1)

// Test example:
XCTAssertNil(Truck.makeTruck(numberOfWheels: 1))

【参考方案2】：

也许您可以在测试时使用测试失败断点而不是异常断点。 wwdc 2013 单元测试视频概述了一个非常好的检查测试失败的工作流程。它本质上说：

设置一个测试失败断点，这将允许您检查导致失败的条件。 如果需要，请在测试的早期设置手动断点并重新运行，这样您就可以像往常一样单步执行导致失败的语句。

这并不是真正的直接答案，但据我所知，我认为没有办法为异常断点创建异常。希望对你有帮助

【讨论】：

瑞恩，感谢您的回答！这是一个很好的解决方案，但是，在 Sim 或 Device 上执行应用程序时，异常断点非常有用。理想情况下运行时应该有一组断点，测试时应该有一组断点，有没有办法这样设置？

【参考方案3】：

我遇到了同样的问题，我花了 2 个小时寻找解决方案。可能我们对此无能为力。