将整个 bool[] 设置为 false [重复]

Posted 2023-02-24

【中文标题】将整个 bool[] 设置为 false [重复]

【英文标题】：Setting entire bool[] to false [duplicate]

【发布时间】：2014-01-01 04:27:47

【问题描述】：

我已经知道下面的循环示例

bool[] switches = new bool[20];
for (int i = 0; i < switches.Length; i++)  switches[i] = false; 

但是有没有更有效的方法将整个数组设置为 false？

为了解释一下，我不会像上面的例子那样将新的 bool 数组设置为 false，因为无论如何它已经是 false。 在我的情况下，我正在读取大部分进程内存，它在搜索模式时最多可以触发大约 18724 次。当它确定当前字节不包含该模式时，它将整个 bool 数组设置为 false 以及其他一些内容，然后读取下一个内存块并重新启动循环。

虽然我问这个问题更多是出于好奇，因为整个过程仍然不到一秒钟。

那么，我的问题是，有没有更好的方法将整个 bool 数组设置为 false？

【问题讨论】：

只需将其分配给一个新数组：switches = new bool[20]，默认情况下所有项都为 false。虽然如果对数组的引用被分发到其他地方，这将不起作用，因为这只会影响您设置的引用。不知道它是否更快，并且确实会给 GC 带来压力。

几乎肯定不是。无论如何，循环的过程都需要完成。

@user2025312：有definite possibilities for optimization。

【参考方案1】：

default(bool) 是false，只需创建数组，每个元素都是false。

bool[] switches = new bool[20];

【讨论】：

如果你创建一个 Bool[] 并将它们全部设为 True 会怎样。

【参考方案2】：

如果您可以重新初始化数组，那么 F*** Bigler 的回答是正确的方法。

但是，如果您想将其重新初始化为 true，则使用 Enumerable.Repeat：

switches = Enumerable.Repeat(true, 20).ToArray();

【讨论】：

值得注意的是，Enumerable.Repeat 非常慢。

【参考方案3】：

您可以尝试Array.Clear 作为替代方案：

Array.Clear(switches, 0, switches.Length);

不确定相对表现会如何，但你绝对不应该期待奇迹。

【参考方案4】：

我相信default value of a boolean is false。然而，作为一个健全性检查，迭代它是有意义的。 AFAIK，这是最快的方法

见：How to populate/instantiate a C# array with a single value?

【参考方案5】：

有没有更好的方法将整个 bool 数组设置为 false？

不，没有。

如果分配新数组更快，您可以进行基准测试，但我对此表示怀疑。 当然，正如 Adam Houldsworth 所指出的那样。

switches = new bool[20];

【讨论】：

如果没有更好的办法，Array.Clear() 呢？

你认为 Array.Clear() 在后台会做什么？ ;-)

@F***Bigler 要在已删除的答案中回答您的回复，这是一条诙谐的评论。你绝对不应该仅仅因为你可以大声笑而使用 linq

@AdamHouldsworth 啊，在书面语言中，有时很难理解其中的讽刺意味。 ;-)

@AdamHouldsworth 而且，无论如何，我并没有否决您的答案。 ;-)

【参考方案6】：

switches.Clear(); 将完成这项工作。 .NET 中的数组具有固定大小，这就是为什么Clear() 不会删除任何元素，而是将所有元素设置为默认值（对于bool，这是false）